Решение от 18 февраля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)


и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-16365/2025
19 февраля 2026 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.В. Абушкевича при ведении протокола помощником судьи А.А. Казанцевой, рассмотрел дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург; ИНН: <***> СНИЛС: <***>; адрес: 62050, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично – путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области в сети «Интернет» (https://ekaterinburg.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, явку своих уполномоченных представителей – не обеспечили, что в силу статьи 156 названного Кодекса препятствием для разрешения дела по существу не является.

Составу суда, лицу, ведущему протокол, отводов не заявлено.

26.03.2025 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург; ИНН: <***> СНИЛС: <***>; адрес: 62050, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.07.2025 судебное заседание назначено на 23.07.2025.


Определением от 23.07.2025 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание назначено на 15.01.2026. В указанном заседании объявлен перерыв до 29.01.2026.

Определением суда 02.02.2026 судебное заседание отложено на 19.02.2026.

К судебному заседанию 19.02.2026 от финансового управляющего поступил отчёт, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов должника, заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.


Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Управляющий указывает, что первое собрание кредиторов должника не состоялось, финансовым управляющим было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Должник располагал достаточным временем для разработки плана, о рассмотрении дела – уведомлен должным образом еще на стадии проверки обоснованности заявления.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;


производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.


Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов не представлен и не утвержден, имеющиеся сведения о том, что, выявлено имущество, которое могло быть направлено на погашение требований кредиторов, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.


Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург; ИНН: <***> СНИЛС: <***>; адрес: 62050, <...>) прекратить, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 Александровну (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23918, адрес для корреспонденции: 454007, г. Челябинск, а/я 919), члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 25 000,00 (Двадцать пять тысяч) руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по представленным реквизитам.

4. Финансовому управляющему в срок до 12.08.2026 представить в материалы дела мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с приложением к нему отчета о результатах реализации имущества гражданина, копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований


кредиторов, документов, подтверждающих принятые меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, доказательств заблаговременного направления обозначенных документов в адрес должника и конкурсных кредиторов.

Рассмотрение отчета назначено на 19.08.2026.


Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на 6 месяцев

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья К.В. Абушкевич