Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А41-55081/2021






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-55081/21
03 октября 2022 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Михайловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2021 в отношении АО «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза АУ «Созидание».

Публикация сведений о признании АО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) произведена в газете «Коммерсантъ» №184(7146) от 09.10.2021.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

В арбитражный суд от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов предусмотренных Законом о несостоятельности (банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что в рассматриваемом случае имеются как правовые, так и фактические основания для признания должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Временным управляющим в полной мере осуществлены мероприятия при процедуре наблюдения, проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Средств и имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

23.09.2022 состоялось первое собрание кредиторов, на котором было принято решение принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и определении конкурсным управляющим должника – ФИО2 (член Союза АУ «Созидание», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 3334, адрес для направления корреспонденции: 600000, г. Владимир, а/я 143).

В результате анализа, направленного на выявление признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


признать АО «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28 марта 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим АО «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (член Союза АУ «Созидание», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 3334, адрес для направления корреспонденции: 600000, г. Владимир, а/я 143) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 20 марта 2023 года 10 час. 55 мин., кабинет № 537 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья Н.А. Михайлова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского округа Рошаль (подробнее)
АО "КУРОРТ "КРЕСТОВ БРОД" (подробнее)
АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)
АО "ПРОГРЕСС" (подробнее)
АО "Тепло-Шатуры" (подробнее)
АО "УК АПТ "Осаново-Дубовое" (подробнее)
АО Фирма "ЛИФТРЕМОНТ" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №4 по МО (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА РОШАЛЬ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЕДИНАЯ ДЕЖУРНО-ДИСПЕТЧЕРСКАЯ СЛУЖБА" (подробнее)
МУП "Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства" (подробнее)
ООО "БАЙКАЛСНАБ" (подробнее)
ООО "Викинг-М" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее)
ООО "ГАЗТЕПЛОКОМПЛЕКС" (подробнее)
ООО "ГЕОСТРОЙ-МОНТАЖ" (подробнее)
ООО "Инвестгазпром" (подробнее)
ООО "РОСКО" (подробнее)
ООО "РТС-КАПИТАЛ" (подробнее)
ООО "Управляющая Компания "ПромТрансСтрой" (подробнее)
ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" (подробнее)
ООО "ЭКОСИТИ" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее)
ФГУП "Охрана" Росгвардии (подробнее)