Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А40-283957/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283957/21-27-2006
г. Москва
04 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (125212, МОСКВА ГОРОД, АДМИРАЛА МАКАРОВА УЛИЦА, 6, 1, ОГРН: 1025004058639, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 7706044549, КПП: 774301001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" (357856, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, КУРСКИЙ РАЙОН, РУССКОЕ СЕЛО, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: 1022600824620, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2002, ИНН: 2612018167, КПП: 261201001)

о взыскании неотработанного аванса в размере 164 376 181 рублей 07 копеек, процентов в размере 554 843 рублей 51 копеек, и по встречному иску

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" (далее - ответчик) о взыскании неотработанного аванса в размере в размере 164 376 181 рубль 07 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 554 843 рубля 51 копейка.

В процессе рассмотрения дела ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" в порядке статьи 132 АПК РФ подано встречное исковое заявление к ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" о взыскании задолженности по договору субподряда от 06.10.2015 № 1516187390702090942000000/44/2015-СП, в размере 320 207 037 рублей 97 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2022 г. встречное исковое заявление принято судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а встречные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ГУ «Инстрой» при Спецстрое России» (прежнее наименование - ФГУП «ГВСУ № 13»), в настоящее время ФГУП «ГВСУ № 12», (далее - Истец, Подрядчик) и ООО «ПМК «Русская» (далее - Ответчик, Субподрядчик) заключен договор субподряда от 06.10.2015 г.№ 1516187390702090942000000/44/2015-СП на выполнение строительно-монтажных работ по объектам военного городка «Душанбе) по адресу: Республика Таджикистан, г. Душанбе (шифр объекта Т) - 1 этап (далее -Договор).

В соответствии с реорганизацией в форме присоединения, произошедшей в отношении предприятий: ФГУП «ГВСУ № 13», выступившего в качестве присоединяемой организации к ФГУП «ГВСУ № 12», деятельность ФГУП «ГВСУ № 13» прекратилась с 29.12.2017 г., в связи с чем, в силу п. 2 ст. 58 ГК РФ, права и обязанности ФГУП «ГВСУ № 13» в порядке универсального правопреемства в полном объеме перешли к ФГУП «ГВСУ № 12».

Согласно п. 3.1. Договора Цена Договора является договорной и составляет 2 474 611 725,00 руб., в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 4.5. Договора авансовый платеж в сумме 577 020 228,19 руб. (НДС не облагается - пп.1 п.1 и пп.1 п. 1.1 ст. 148 Налогового кодекса Российской Федерации), уплаченный Субподрядчику в рамках исполнения договора субподряда от 19.05.2014 г. № 26-05/05 СП засчитывается в счет оплаты аванса по Договору.

Генподрядные услуги в размере 1 979 981,40 руб., в том числе НДС 18% -302 031,06 руб., неоплаченные Субподрядчиком Подрядчику в рамках исполнения договора субподряда от 19.05.2014 г. № 26-05/05 СП засчитываются в счет оплаты аванса по Договору.

Таким образом, в счет выплаты аванса было засчитано 579 000 209,59 руб.

Подрядчик вправе выплатить Субподрядчику аванс в размере, не превышающем 50% от Цены Договора, при условии предоставления Субподрядчиком безотзывной независимой гарантии (банковской гарантии) в следующем порядке:

Подрядчик в течение 10 (десяти) банковских дней со дня предоставления Субподрядчиком соответствующего счета на оплату в предварительно согласованном с Подрядчиком размере и предоставления безотзывной независимой гарантии (банковской гарантии), предусмотренной п. 4.6 Договора, осуществляет перечисление Субподрядчику соответствующей суммы денежных средств.

Аванс засчитывается в оплату выполненных работ до полного его погашения. Отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения Субподрядчиком Работ по Договору.

Подрядчик выплатил Субподрядчику аванс в размере 2 153 482 048,52 руб., в том числе 579 000 209,59 руб.

Положениями п.п. 5.1., 5.2. Договора установлены сроки выполнения отдельных этапов работ, а также, общий срок выполнения работ, определенный путем указания на дату начала и дату окончания выполнения работ. В качестве срока окончания выполнения работ в полном объеме - работ по разработке проектной документации и строительно-монтажных работ, определена дата подписания Итогового акта, приемки выполненных работ определена дата -31.03.2016 г.

Порядок приемки соответствующих этапов работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком, устанавливается положениями Раздела 12 «Сдача приемка выполненных работ», в соответствии с п. 12.1 Договора - в отношении изыскательских работ, проектных работ, а также, в соответствии с п. 12.2 Договора - в отношении строительно-монтажных работ.

Согласно положениям п. 12.2.1. Договора, устанавливается порядок и сроки промежуточной сдачи-приемки строительно-монтажных работ, осуществляемой Сторонами до окончания выполнения работ для целей расчетов, в соответствии с которой сдача-приемка выполненных строительно-монтажных работ по каждому этапу работ осуществляется ежемесячно, за отчетный (текущий) месяц на основании комплекта документов: журнала учета выполненных Работ (форма № КС-ба), Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Акта о приемке выполненных работ (услуг) по форме, установленной Приложением № 5 к Договору.

По истечении срока окончания выполнения работ, установленного Договором, работы не выполнены, сведения о готовности результатов работ к сдаче-приемке, а также, о готовности подписания Итогового акта приемки выполненных работ, со стороны Субподрядчика не представлялись, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Субподрядчиком своих обязательств.

По состоянию на 02.12.2021 г. Ответчиком выполнены работы на сумму 1 989 105 867,45 руб.

Таким образом, Ответчиком нарушен срок окончания работ, который истек по состоянию на дату предъявления настоящего уведомления - претензии и сумма неотработанного аванса составляет 164 376 181,07 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден. Претензия оставлена без удовлетворения.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования частично, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Частью 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

ФГУП «ГВСУ № 14» направил в адрес ФГУП «ГВСУ № 12» уведомление об отказе от исполнения Договора ДГЗ (исх. 21/04-06-02-12661 от 10.09.2021, вх. 2047 от 13.09.2021), так как ФГУП «ГВСУ № 12» по состоянию на 10 сентября 2021 в полном объеме работы не выполнило, результат Работ в полном объеме ФГУП «ГВСУ № 14» не передан.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450.1 1. предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

С учетом изложенного и статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается расторгнутым с момента получения ФГУП «ГВСУ № 12» уведомления.

Таким образом, Договор ДГЗ между ФГУП «ГВСУ № 14» и ФГУП «ГВСУ № 12» расторгнут с 13.09.2021 г.

Согласно п. 19.1. Договора, может быть, расторгнут по соглашению Сторон, решению суда по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в одностороннем порядке по основаниям предусмотренным Договором.

В соответствии с ч. 1, 2 подп. 19.1.1. п. 19.1. Договора Генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора и потребовать от Подрядчика возмещения убытков в случае - задержки Субподрядчиком начала Работ, более чем на 10 (десять) календарных дней по вине Субподрядчика; отставание Субподрядчиком от сроков выполнения Работ (Этапов работ), указанных в разделе 5 Договора, на срок более чем 10 (десять) календарных дней.

Истец направил Ответчику уведомление о расторжении Договора (исх. 35/4-2161 от 19.10.2021).

С учетом изложенного и статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается расторгнутым с момента получения ООО «ПМК «Русская» уведомления.

Таким образом, Договор между Истцом и Ответчиком расторгнут со 02.11.2021 г.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев доводы заявления, суд отклоняет, в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Суд, при рассмотрении обоснованности заявления о пропуске срока исковой давности, пришел к выводу о том, что иск в части взыскания неотработанного аванса заявлен в пределах срока исковой давности, поскольку срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению с 02.11.2021, т.е. с момента расторжения договора.

В обоснование встречного иска ответчик указал, что у ФГУП «ГВСУ №12» имеется задолженность перед Ответчиком по договору субподряда от 06.10.2015 № 1516187390702090942000000/44/2015-СП, в размере 320 207 037 рублей 97 копеек.

В соответствии со встречным исковым заявлением Истец по встречному исковому заявлению (Ответчик по первоначальному иску) считает, что Стороны при подписании Договора согласовали выполнение Субподрядчиком 8-ми этапов работ, отдельно по каждому Объекту, согласно раздела 1 п. 23 Договора:

1. Офицерское общежитие на 60 квартир по ГП 133 с торгово-бытовыми помещениями, площадь здания 5110,4 кв.м.,

2. Инфекционный корпус 348 военного госпиталя, общая площадь не менее 3966,4 кв.м.;

3. Здание 1379 Центр, общая площадь 1804,89 кв.м.;

4. Отделение судебно-медицинской экспертизы;

5. Прачечная 348 военного госпиталя, общая площадь 324,0 кв.м.

6. Инженерные сети 348 военного госпиталя;

7. Главный корпус 348 военного госпиталя общая площадь 20 633,1 кв.м.;

8. Реконструкция инженерных сетей 2 этап.

Все вышеуказанные Объекты сданы Субподрядчиком, на указанные Объекты получены разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

А также согласно платежным документам приобщенных ФГУП «ГВСУ №12» к материалам дела им была произведена оплата за выполненные работы в размере 2 153 482 048, 52 рублей.

Таким образом, ФГУП «ГВСУ №12», имеет задолженность перед ООО «ПМК Русская», в размере 320 761 881, 48 рублей (2 474 243 930 - 2 153 482 048, 52).

Согласно п. 3.1. Договора Цена Договора является договорной и составляет 2 474 611 725,00 руб., в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 4.5. Договора авансовый платеж в сумме 577 020 228,19 руб. (НДС не облагается - пп. 1 п. 1 и пп. 1 п. 1.1 ст. 148 Налогового кодекса Российской Федерации), уплаченный Субподрядчику в рамках исполнения договора субподряда от 19.05.2014 г. № 26-05/05 СП засчитывается в счет оплаты аванса по Договору.

Генподрядные услуги в размере 1 979 981,40 руб., в том числе НДС 18% -302 031,06 руб., неоплаченные Субподрядчиком Подрядчику в рамках исполнения договора субподряда от 19.05.2014 г. № 26-05/05 СП засчитываются в счет оплаты аванса по Договору.

Таким образом, в счет выплаты аванса было засчитано 579 000 209,59 руб.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, по состоянию на 02.12.2021 г. Ответчиком выполнены работы на сумму 1 989 105 867,45 руб., что подтверждается КС-3 № 1 от 30.10.2015, КС-3 № 2 от 31.10.2015, КС-3 № 3 от 05.12.2015, КС-3 № 4 от 20.12.2015, КС-3 № 5 от 31.01.2015, КС-3 № 6 от 10.12.2016, КС-3 № 7 от 19.04.2016, КС-3 № 8 от 12.05.2016, КС-3 № 9 от 26.05.2016, КС-3 № 10 от 07.07.2016, КС-3 № 11 от 14.07.2016, КС-3 № 12 от 14.07.2016, КС-3 № 13 от 29.07.2016, КС-3 № 14 от 12.12.2016, КС-3 № 15 от 12.12.2016, КС-3 № 16 от 20.12.2016, КС-3 № 17 от 20.12.2016, КС-3 № 18 от 20.12.2016, 29.12.2016, КС-3 № 19 от 30.12.2016, КС-3 № 20 от 20.01.2017, КС-3 № 21 от 31.01.2017, КС-3 № 22 от 05.02.2017, КС-3 № 23 от 15.02.2017, КС-3 от 28.02.2017, КС-3 № 24 от 28.02.2017, КС-3 № 25 от 07.03.2016, КС-3 № 26 от 03.04.2017, КС-3 № 27 от 23.04.2017, КС-3 № 28 от 25.07.2017, КС-3 № 29 от 31.07.2017, КС-3 № 32 от 05.10.2017, КС-3 № 30 от 05.09.2017, КС-3 № 31 от 26.09.2017, КС-3 № 33 от 05.10.2017, КС-3 № 34 от 04.12.2017, КС-3 № 35 от 06.12.2017, КС-3 № 36 от 12.12.2017, КС-3 от 30.05.2017, КС-3 от 25.07.2018, КС-3 от 24.08.2018, КС-3 от 10.09.2018, КС-3 30.10.2018, КС - 3 от 10.11.2018, КС-3 от 30.11.2018, КС-3 от 10.12.2018, КС-3 от 15.12.2018, КС-3 от 22.12.2018, КС-3 от 10.02.2019, КС-3 от 03.04.2019, КС-3 от 30.04.2018, КС-3 от 01.07.2019, КС-3 от 01.10.2019, КС-3 от 01.10.2019, КС -2 с 1 по 16, КС-2 с 17 по 27, КС - 2 с 28 по 38, КС-2 с 39 по 50, КС-2 №1-21, КС-2с 1 по 18, КС-2 с 1 по 6, КС-2 №1 от 31.01.2016, КС-2 №1 от 10.02.2016, КС-2№ 1,КС-2№ 1-12, КС-2 № 1-9 от 01.07.2016, КС-2 № 10-18 от 01.07.2016, КС-2 № 1 от 14.07.2016, КС-2 № 1-19 от 14.07.2016, КС-2 № 1-7 от 12.12.2016, КС-2 № 1 -4 от 12.12.2016, КС-2 № 1 -23 от 20.12.2016, КС-2 № 1 -10 от 20.12.2016, КС-2 № 1-7 от 20.12.2016, КС-2 № 1-23 от 20.01.2017, КС-2 № 1-11 от 05.02.2017, КС-2 № 1-15 от 15.02.2017, КС-2 № 16-18 от 15.02.2017, КС-2 № 1-8 от 28.02.2017, КС-2 № 9-23 от 28.02.2017, КС-2 № 24-39 от 28.02.2017, КС-2 № 1-18 от 04.04.2017, КС-2 № 1-9 от 25.07.2017, КС - 2 от 05.09.2017, КС - 2 от 06.09.2017, КС - 2 от 01.10.2017, КС - 2 от 06.10.2017, КС - 2 от 01.12.2017, КС -2 за период с 07.03.2018 по 01.10.2019.

Доказательств того, что Истец по встречному иску (Ответчик по первоначальному иску) выполнил все обязательства по Договору не представлено, из писем исх. № 35/3-2192 от 18.11.2020, исх. № 35/3-2548 от 18.08.2019, исх. № 35/3-3358 от 18.10.2019, исх. № 21 /02-18-25314 от 16.10.2019 следует противоположное.

Истцом по встречному иску (Ответчик по первоначальному иску) не представлены документы, подтверждающие факт выполнения работ на спорную сумму.

Ссылка ответчика на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2021 по делу № А40-72187/21 отклоняется судом, поскольку в рамках названного дела вопрос стоимости выполненных работ не исследовался.

Так как доказательств сдачи результата работ на спорную сумму в соответствии с условиями договора ответчик не представил, после расторжения договора у него отсутствую основания для удержания перечисленных истцом денежных средств в сумме 164 376 181,07 руб., которые являются неосновательным обогащением на стороне ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца. При этом основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют.

В соответствии с п. 4.18. Договора Субподрядчик оплачивает Подрядчику оказанные им генподрядные услуги в размере 3 (трех) % от Цены настоящего Договора в отчетном периоде Работ в следующем порядке:

Подрядчик в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ за отчетный период представляет Субподрядчику акт приемки оказанных генподрядных услуг по форме, установленной Приложением № 4 к Договору. Субподрядчик в течение 3 (Трех) рабочих дней обязан оформить указанный акт приемки оказанных генподрядных услуг или дать мотивированный отказ от оформления.

В случае нарушения указанного срока, акт приемки оказанных генподрядных услуг считается оформленным Сторонами, а услуги Подрядчика подлежащими оплате согласно условиям Договора.

Оплата генподрядных услуг, оказанных Подрядчиком, производится Субподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счёт Подрядчика указанный в Разделе 25 настоящего Договора, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания Подрядчиком Акта приемки оказанных генподрядных услуг.

Между Субподрядчиком и Подрядчиком были подписаны акты приемки оказанных генподрядных услуг на сумму 7 995 409,58 руб.

По настоящее время генподрядные услуги Ответчиком не оплачены.

В соответствии с Решением Арбитражного суда г. Москвы по Делу № А40-201076/20-12-1282 от 10.12.2021 взыскана задолженность за оказанные генподрядные услуги в размере 7.966.969 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 г. по 27.07.2020 г. в размере 1.030.281 руб. 10 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2020 по 02.12.2021.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом данной правовой нормы истцом был произведен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому общая сумма за период с 11.07.2018 по 23.08.2021 г. составляет 554 843 руб. 51 коп.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается.

Требование о взыскании процентов в размере 554 843 руб. 51 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с изложенными обстоятельствами, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" (357856, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, КУРСКИЙ РАЙОН, РУССКОЕ СЕЛО, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: 1022600824620, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2002, ИНН: 2612018167, КПП: 261201001) в пользу ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (125212, МОСКВА ГОРОД, АДМИРАЛА МАКАРОВА УЛИЦА, 6, 1, ОГРН: 1025004058639, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 7706044549, КПП: 774301001) неосновательное обогащение в размере 164 376 181 руб. 07 коп., проценты в размере 554 843 руб. 51 коп.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с ООО "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" (357856, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, КУРСКИЙ РАЙОН, РУССКОЕ СЕЛО, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: 1022600824620, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2002, ИНН: 2612018167, КПП: 261201001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.И. Крикунова