Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № А10-7978/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7978/2024
21 апреля 2025 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдохоновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования городского поселения «Бабушкинское» Кабанского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию за июль-сентябрь 2024г. в размере 51 159,63 руб., пени за период с 16.08.2024 по 22.11.2024 в размере 679,18 руб., пени по день оплаты суммы долга,

при участии в заседании:

от истца:  ФИО1, доверенность 8/ТП от 07.11.2023, участвует онлайн,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском  к  Администрации муниципального образования городского поселения «Бабушкинское» Кабанского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию за июль-сентябрь 2024г. в размере 51 159,63 руб., пени за период с 16.08.2024 по 22.11.2024 в размере 679,18 руб., пени по день оплаты суммы долга.

Определением Арбитражного суд Республики Бурятия от 11 декабря 2024 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, в срок, установленный судом, не представил.

Дело рассмотрено в соответствие части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

01.03.2023 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Администрацией МО ГП «Бабушкинское» Кабанского района РБ (потребитель) заключен договор энергоснабжения №326-00283, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно разделу 9 договора объем электроэнергии, поставленной в многоквартирный дом (МКД), оборудованный коллективным прибором учета, определяется по показаниям прибора учета за вычетом  объемов поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений. В отсутствие прибора учета – замещающей информации или иными расчетными способами.

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится ответчиком любыми способами, которые допускаются законодательством РФ, на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 14 договора, до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление № 442) электроэнергия в полном объёме (за исключением объёмов электроэнергии для поставки населению) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

В соответствии с п. 3.1.2 договора истец поставлял электрическую энергию и мощность ответчику в точке поставки: МКД, расположенный по адресу: Республика Бурятия, <...>.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, МКД по адресу: <...> введен в эксплуатацию без установления прибора учета. АО «Читаэнергосбыт» надлежащим образом исполнило свою обязанность по поставке электрической энергии ответчику.

В период июль-сентябрь 2024 года ответчик потребил электроэнергию согласно договора, однако не исполнил обязанностей по её оплате.

Таким образом, совокупная сумма задолженности с учетом оплаты за июль-сентябрь 2024г. составила 51 838,81 руб. (ИПУ+ОДН с учетом отсутствия прибора учета).

В соответствии с пунктами 42 и 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, размер потребленной электроэнергии определен нормативным способом, судом проверен и признаётся верным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, в нарушение п. 11.2 договора, ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ не исполнил обязательство по оплате поставленной ему электроэнергии.

Таким образом, в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, задолженность за потребленную электрическую энергию в июле-сентябре 2024г. составила 51 159,63 руб., и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 3 ноября 2015 г. № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее – Закон № 307-ФЗ) внесены изменения в ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следующего содержания: потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 8 действие Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Сумма пени за неисполнение обязательств по договору за период 16.08.2024г. по 22.11.2024г. по расчету истца составляет 679, 18 руб., судом проверена, признается верной, и подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании пени по день оплаты основного долга обоснованно по праву и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с  Администрации муниципального образования городского поселения «Бабушкинское» Кабанского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга за потребленную электрическую энергию за июль-сентябрь 2024г. в размере 51 159,63 руб., пени за период с 16.08.2024 по 22.11.2024 в размере 679,18 руб., пени по день оплаты суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья                                                                                                  Е.В. Залужная