Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А83-21799/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. А.Невского/Речная, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-21799/2017
26 февраля 2018 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена «20» февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «26» февраля 2018 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крым-Элна» (298500, <...>, кааб. 5) с участием учредителя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

ликвидатор - ФИО3,

иные лица, участвующие в деле, не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крым-Элна» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит возбудить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крым-Элна» (ОГРН <***> ИНН <***>) дело о несостоятельности (банкротстве), утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>) из числа членов СРО ААУ «Синергия» (350040, <...> ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2017 г. заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением от 08.02.2018 привлечен к участию в деле учредитель ООО «Крым-Элна» ФИО2

В ходе рассмотрения дела 28.12.2017 г. через систему «Мой Арбитр» от арбитражного управляющего ФИО4 поступило согласие на участие в деле о банкротстве.

30.01.2018 г. из СРО ААУ «Синергия» поступили запрошенные сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявлением о согласии на участие в деле о банкротстве.

В судебном заседании ликвидатор дал пояснения, что имущество за должником отсутствует, что подтверждается данными баланса, имеются кредиторы, перед которым невозможно погасить требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства ликвидируемого должника установлены специальными нормами, содержащимися в ст. ст. 224 - 226 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона (банкротство ликвидируемого должника).

В п. 2 ст. 224 Закона установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу п. 1 ст. 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из анализа указанных норм Закона, для признания ликвидируемого должника банкротом необходимо наличие следующих обстоятельств: решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора), недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов.

Исходя из положений ст. ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (ст. ст. 1, 10 ГК РФ).

Предусмотренная указанными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает добросовестные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов, предоставление кредиторам возможности заявить свои требования, составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 61 ГК РФ, если стоимость имущества ликвидируемого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке банкротства.

Вместе с тем, особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Закона о банкротстве (ст. ст. 224 - 226), которые не устанавливают обязанности должника представлять суду доказательства выполнения требований ст. ст. 62, 63 ГК РФ, поскольку указанными нормами регулируется порядок добровольной ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью «Крым-Элна» зарегистрировано 13.12.1991 ИФНС по г. Симферополю, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 22.11.2017; обществу присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Судом установлено, что единственным учредителем и директором общества принято решение № 07/7 от 07.07.2017 г. приступить к процедуре добровольной ликвидации. Ликвидатором назначен ФИО5.

О принятом решении сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц, о чем 14.07.2017 выдан лист записи.

Решением ООО «Крым-Элна» от 31.08.2017 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей ликвидатора общества и назначен новый ликвидатор ФИО3, о чем внесены соответствующие данные и выдан лист записи от 12.09.2017 г.

Согласно заявлению в ходе работы ликвидатора установлена недостаточность имущества общества для удовлетворения требований кредиторов, что в силу статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно части 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано ликвидатором, в настоящий момент финансовое положение ООО «Крым-Элна» свидетельствует о том, что удовлетворение требований нескольких кредиторов предприятия приведет к невозможности исполнения в полном объеме денежных обязательств перед другими кредиторами.

Согласно справке № 19626 о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на 21.09.2017, а также информации Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Республике Крым от 01.11.2017 ООО «Крым-Элна» по состоянию на 30.10.2017 имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов и взносов в размере 1 531 423, 65 руб.

Согласно данных бухгалтерского учета на предприятии отсутствует имущество, на денежные средства в сумме 137 372, 53 руб., находящиеся на расчетном счете ООО «Крым-Элна» в РНКБ банке (ПАО) Алуштинским городским судом Республики Крым наложен арест - постановлением о наложении ареста на имущество от 09.12.2016. Фактически на расчетном счете предприятия по состоянию на 22.11.2017 находится 55 318,51 руб.

Основной актив предприятия составляет дебиторская задолженность в размере 4 663 268, 90 руб., из которой 4 537 111, 92 руб. - задолженность ООО «ПП Электротехника» резидента Украины. В силу норм Закона Украины «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины» взыскание задолженности в принудительном порядке не представляется возможным, в добровольном порядке ООО «ПП Электротехника» обязательство выполнять отказывается.

По данным бухгалтерского учета числится задолженность по оплате труда и выплате выходных пособий работников, возникшая с ноября 2016 г. по март 2017г. составляет 439 824,00 руб.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Также по данным бухгалтерского учета ООО «Крым-Элна» числится задолженность перед следующими кредиторами:

- Ассоциация «Проектировщики Крыма» на сумму по договору 5 000 руб., задолженность по уплате ежемесячных членских взносов.

- Ассоциация «Строителей Крыма» на сумму 5 000 руб. задолженность по уплате ежемесячных членских взносов.

- ИП ФИО6 1 500 руб. задолженность за услуги по информационному обслуживанию, согласно акта выполненных работ №26 от 03.11.2016г.

- ИП ФИО7 на сумму 25 930, 40 руб. задолженность по аренде складских помещений.

- ИП ФИО8 на сумму 360 руб. задолженность по поставке спецодежды.

- ГУП РК «Крымтелеком» на сумму 1 196, 79 руб. задолженность за услуги связи.

- ФИО9 10 788,00 руб. задолженность по оплате аренды офисных помещений по дополнительному соглашению от 01.01.2016г. к договору аренды части нежилого помещения от 01.08.2014г. За январь 2017г.

- ФИО10 10 788, 00 руб., задолженность по оплате аренды офисных помещений, причина — невыполнение долговых обязательств по дополнительному соглашению от 01.01.2016г. к договору аренды части нежилого помещения от 01.08.2014г. За январь 2017г.

- ООО «КСК - Строительство» 63 692, 43 руб. задолженность за проектные работы по договору на проектные работы № 16/05-16-П от 16.05.2016г.

- ООО «Таврида-Азот» 255 831, 98 руб. задолженность по полученному авансу, согласно Договора подряда 03/12-13 от 03.12.2013г.

Всего кредиторская задолженность составляет 5 419 516, 75 руб.

По данным бухгалтерского учета имеется также следующая дебиторская задолженность перед ООО «Кым-Элна»:

- ООО «ПП Электротехника» всего на сумму 4 537 111, 92 – невыполнение электротехнической продукции;

- ЗАО «Укртелеком» Крымский филиал 791, 27 руб., по акту сверки взаимныхрасчетов;

- Муниципальное унитарное предприятие городского округа Алушта РеспубликиКрым «Управление благоустройства города и капитального строительства» всумме 236, 97 руб. на основании акта выполненных работ №4675 от 30.11.2016г.

- ООО «Добро-Плюс» 3 517, 34 руб. текущая задолженность по договору подряда№21/03-16 от 21.03.2016г. Договорная цена №4

- ПАО «ДТЭК Крымэнерго» на сумму 65 890, 79 руб. на основании ликвидациипредприятия, невыполнение дебиторских обязательств по договору подряда№05/250 от 17.09.2014г.

- ТСН «ЖРКМЗ «Рыбачье» в сумме 38 832, 20 руб. на основании Договора №01/07-16 от 01.07.2016г. И акта выполненных работ от 07.12.2016г.

- ЧАО «МТС Украина» 16 888, 41 руб.

Всего на сумму 4 663 268, 9 руб.

Выводы ликвидатора о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и о возможности ликвидации общества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, подтверждаются материалами дела, кем-либо из заинтересованных лиц документально не опровергнуты, соответствуют статьям 9, 224 Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются; реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Законом.

С учетом пояснений представителя ликвидатора, указавшего, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения кредиторской задолженности, оценив соотношение стоимости имущества должника (его активов) и размера кредиторской задолженности к нему и установив недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов (расчетов с ними), суд пришел к выводу о том, что у ООО "Крым-Элна" имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 Закона банкротстве, поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

Суд принимает во внимание ходатайство о согласии на финансирование процедур банкротства.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд удовлетворяет заявление о признании ООО «Крым-Элна» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства на шесть месяцев.

Согласно п. 2 ст. 37 Закона о банкротстве в заявлении должника должны быть указаны кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен в ст. 45 Закона о банкротстве.

Проверив представленную информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», суд -

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Крым-Элна» (298500, <...>, каб. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, т.е. до 20.08.2018 г.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (адрес для корреспонденции: 295007, <...>, ИИН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14649), являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

4. Прекратить полномочия ликвидатора.

5. Обязать ликвидатора должника обеспечить передачу печатей, штампов, документации должника конкурсному управляющему.

6. Конкурсному управляющему ФИО4 - представить в суд: доказательства опубликования сведений об открытии конкурсного производства – незамедлительно после публикации.

7. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения делана 16 августа 2018 года в 10 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского/Речная, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

8. Конкурсному управляющему ФИО4. к указанной дате предоставить отчет, мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья М.А.Белоус