Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А45-3560/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3560/2018
г. Новосибирск
29 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена  27 марта 2018 года

В полном объеме решение изготовлено  29 марта 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская Тепловая Компания" (ОГРН <***>),  г. Татарск, Новосибирская область,

о взыскании 6198042 рублей 02 копеек, 

        при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 35-307 от 01.12.2017, паспорт;

от ответчика – не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (далее ответчик), о взыскании 508 000 руб. основного долга.

Впоследствии  исковые требования были истцом изменены до 6198042 руб. 02 коп.

Данные изменения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты судом.

В качестве правового обоснования приведены статья  11, 12, 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного договора на поставку газа № 35-4-1508/13 от 05.11.2012 г.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление,  согласно которому ответчик признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца  поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца,  оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  и обществом с ограниченной ответственностью "Татарская Тепловая Компания" 05.11.2012  заключен договор № 35-4-1508/13 на поставку газа (далее – договор).

В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать  его в согласованном объеме и в установленные сроки.

Договор  не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение указанного договора  истцом за ноябрь 2017 года поставлено ответчику  природного газа в объеме 1 127 758 куб.м. на сумму 6198042 руб. 02 коп.,  что подтверждается товарными  накладными на отпуск газа (конденсата) и актами о количестве поданного – принятого газа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в полном объеме за ноябрь 2017, истцом рассчитана сумма задолженности в размере 6198042 руб. 02 коп.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд, исходя из положений норм  статьи 70 (часть 3.1) АПК РФ,  исходит из признания ответчиком обстоятельств,  на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская Тепловая Компания" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 6198042 рублей 02 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 13160 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская Тепловая Компания" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40830 рублей.

Исполнительные  листы выдать  после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                           И.В. Нефедченко