Решение от 24 января 2020 г. по делу № А78-8078/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело №А78-8078/2018
г. Чита
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 24 января 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда в рамках дела о банкротстве Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Городское Жилищно-Эксплуатационное управление» - отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Городское Жилищно-Эксплуатационное управление» - ФИО1 исполняющего обязанности директора (личность установлена по паспорту, полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ);

от уполномоченного органа – ФИО2 представителя Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю по Забайкальскому краю от 25 декабря 2019 года (до перерыва),

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия городского округа «город Чита» «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – МП «ГЖЭУ», должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите, принятого определением суда от 27 июля 2018 года.

Определением от 08 июля 2019 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 127(6607) от 20.07.2019.

Определением суда от 23 октября 2019 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) МП «ГЖЭУ». Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – временный управляющий), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Определением от 31 октября 2019 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи в деле №А78-8078/2018. Дело распределено судье Антоновой О.П.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.01.2020 до 23.01.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности от 19.12.2019, реестр требований кредиторов от 12.12.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 19.12.2019, журнал регистрации участников собрания бюллетени для голосования.

В судебном заседании представитель должника не возражал относительно ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, указал на наличие у должника имущества в размере, достаточном для погашения судебных расходов.

Представитель уполномоченного органа не возражал относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

МП «ГЖЭУ»зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 15.04.2015, юридический адрес: 672040, <...>

Исполняющим обязанности директора МП «ГЖЭУ» является ФИО1. Единственным учредителем должника является Городской округ «Город Чита» (выписка из ЕГРЮЛ на 20.11.2019).

Основным видом деятельности должника является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (код 68.32).

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представлены: отчет временного управляющего о своей деятельности от 19.12.2019, реестр требований кредиторов от 12.12.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 19.12.2019 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве (входящий №А78-Д-4/60843).

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №127 от 20.07.2019, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, 19.12.2019 проведено первое собрание кредиторов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства МП «ГЖЭУ» временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

За период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 560 618 рублей.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 19.12.2019 было проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовали конкурсные кредиторы:

КГУП «Забайкальское БТИ» (2,38 % голосов);

Комитет по управлению имуществом (0 % голосов);

УФНС России по Забайкальскому краю (13,63 % голосов);

АО «Читаэнергосбыт» (0 % голосов);

ИП ФИО5 (0 % голосов);

ОАО «РЖД» (84,01 % голосов).

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторам были приняты решения:

- об обращении в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании МП «ГЖЭУ» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определить саморегулируемую организацию Ассоциацию «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- определить место проведения собраний кредиторов по адресу: 672000, <...> в очной форме с использованием интерактивных средств связи Скайп, E.mail.

Согласно сведениям временного управляющего и справкам регистрирующих органов, за должником на праве хозяйственного ведения зарегистрировано нежилое помещение по адресу: <...>, площадью 253,9 кв.м.; здание по адресу : <...>, площадью 598,2 кв.м., два транспортных средства и 24 наименования компьютерной техники (л.д. 73-77,85-86 т.5).

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании МП «ГЖЭУ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении Муниципального предприятия городского округа «город Чита» «Городское жилищно-эксплуатационное управление» конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Исходя из того, что в настоящем деле имеются непогашенные требования кредиторов в размере указанном выше и временный управляющий на основании решения собрания кредиторов обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Муниципального предприятия городского округа «город Чита» «Городское жилищно-эксплуатационное управление» несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства указал, что за должником зарегистрировано движимое и недвижимое имущество для включения в конкурсную массу и финансирования судебных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд полагает возможным ввести конкурсное производство сроком на три месяца в целях осуществления контроля за ходом процедуры.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Собранием кредиторов 19.12.2019 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена в суд информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8242, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 690106, г. Владивосток, а/я 167).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежит взысканию с МП «ГЖЭУ» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать муниципальное предприятие Городского округа «Город Чита» «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального предприятия Городского округа «Город Чита» «Городское жилищно-эксплуатационное управление» конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО4 конкурсным управляющим муниципального предприятия Городского округа «Город Чита» «Городское жилищно-эксплуатационное управление» с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с муниципального предприятия Городского округа «Город Чита» «Городское жилищно-эксплуатационное управление» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 25 мая 2020 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-8078/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .



Судья

О.П. Антонова