Решение от 27 января 2025 г. по делу № А79-5241/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5241/2024
г. Чебоксары
28 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428003, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, Г ЧЕБОКСАРЫ, ПР-Д ДОРОЖНЫЙ, Д. 12, СТР. А, ОФИСЫ 5, 6, 7, 11,

к акционерному обществу "Управление производственно-технологической комплектации "Чебоксарское", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Лапсарский проезд, д. 65

о взыскании 1050162 руб. 69 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕЛС КАРГО" (Смоленская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), НИЖЕГОРОДСКОЙ ТАМОЖНИ (Нижегородская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЛЮБЕРЦЫ, УЛ. ПАРКОВАЯ, Д. 3,

при участии

от истца ФИО1 по дов. от 29.02.2024 №1 (сроком по 28.02.2027),

от ответчика ФИО2, слушателя,

от третьего лица: ФИО3 по дов. от 19.07.2024 №23-06/908 (сроком по 31.12.2026),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу "Управление производственно-технологической комплектации "Чебоксарское" о взыскании 1050162 руб. 69 коп. убытков.

Иск мотивирован следующим. Между ООО «УК «Фиксит» (Заказчик) и ПАО «УПТК «Чебоксарское» (Исполнитель) заключен договор оказания комплекса услуг по хранению и обработке товаров и транспортных средств на складе временного хранения №001/17 от 23.01.2017. Истец приобрел Товар у поставщика RSM MACHINERY CO, LTD КИТАЙ, ЦЗЯНСУ, ЧЖАНЦЗЯГАН, BUILD BEIJING ROAD, FREE TRADE Z, ZHANGJIAGANG, 309 (контракт №0208/2023 от 11.08.2023 (в редакции ДС №4 от 29.03.2023). Товар был помещен под процедуру Таможенного транзита. Перевозчиком товара являлся ООО «ТЕЛС КАРГО». Регистрационный номер транспортного средства М5580В67, АН087467. (CMRB8724030093). ООО «УК «Фиксит» 10.04.2024  в таможенный орган подана декларация на товары N10418010/100424/5009242, после чего транспортное средство с данным товаром выпущено таможенным органом. 10.04.2024 ООО «УК Фиксит» подана заявка на размещение товара на СВХ (декларация на товары 10418010/100424/5009242). Товар по декларации №10418010/100424/5009242 принят ответчиком на хранение, что подтверждается Отчетом Д01 №10408122/100424/00139 от 10.04.2024. 10.04.2024 Ответчик сообщил Истцу, что Товар, принадлежащий ООО «УК «Фиксит» (декларация на товары 10418010/100424/5009242), был поврежден во время нахождения на складе временного хранения по адресу: <...>, о чем составлен Акт осмотра №1 от 10.04.2024.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» просила в иске отказать. В отзыве от 14.10.2024 ПАО СК «Росгосстрах» указало, что между АО «Управление производственно-технологической комплектации «Чебоксарское» (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) 17.11.2023 заключен договор страхования ответственности владельцев складов временного хранения/таможенных складов №181-23/421-31 (Договор) сроком действия с 27.11.2023 по 26.11.2024. Согласно Договору страхования объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя, связанные с риском гражданской ответственности Страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда товарам других лиц (Выгодоприобретателей) или вследствие нарушения Страхователем иных условий договоров хранения с другими лицами при осуществлении Страхователем иных условий договоров хранения с другими лицами при осуществлении Страхователем деятельности в качестве владельца склада временного хранения (далее-Застрахованная деятельность). Под товарами понимаются товары, помещенные на склад временного хранения в установленном порядке и находящиеся под таможенным контролем. 23.01.2017 между АО «Управление производственно-технологической комплектации «Чебоксарское»» (Исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Фиксит» (Заказчик) заключен договор №001/17 оказания комплекса услуг по хранению, обработке товаров и транспортных средств на складе временного хранения. 10.04.2024 при выгрузке из транспортного средства, в котором прибыл товар, на склад временного хранения №1, ящик с имуществом упал с вил погрузчика на пол. В адрес АО «Управление производственно-технологической комплектации «Чебоксарское»» от ООО «Управляющая компания «Фиксит» поступила претензия на сумму 1042149,86 руб. 03.05.2024 в ПАО СК «Росгосстрах» от АО «Управление производственно-технологической комплектации «Чебоксарское»» поступило Заявление о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности владельцев складов временного хранения/таможенных складов №181-23/421-31 от 17.11.2023. 10.04.2024 в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ответчика поступило уведомление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. В соответствии с п. 10.3 Правил страхования письмом от 11.04.2024 ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истца о предоставлении сведений, оригиналов или должным образом заверенных копий документов, необходимых для установления факта, причины и обстоятельств наступления заявленного события, а также размера ущерба, причиненного заявленным событием. Письмом от 08.07.2024 ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истца о предоставлении оригиналов или должным образом заверенных копий документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления события, а также документов, подтверждающих размер ущерба, причиненного заявленным событием. До настоящего времени запрашиваемые документы ответчиком в ПАО СК «Росгосстрах» не представлены. Кроме того, в объяснениях водителя погрузчика указано, что на коробке с грузом не видно манипуляционных знаков об обращении с грузом и относительно центра тяжести, что падение произошло из-за смещения центра тяжести и также подтверждается отсутствие знаков о центре тяжести на коробке (что подтверждается представленными фото). Водитель погрузчика в своих объяснениях сообщает об отсутствии письменных указаний (инструкций) получателя/инструкций, сопровождавших груз, прописывающих правила погрузки-выгрузки груза. При таких обстоятельствах, ПАО СК «Росгосстрах», полагает, что у АО «Управление производственно-технологической комплектации «Чебоксарское» отсутствует ответственность на основании п.п. 2.4.2 Договора №001/17 от 23.01.2017, заключённого с ООО УК «ФИКСИТ».

Иные лица, участвующие в деле, полномочных представителей в заседание суда не направили.

Ответчик в письменных возражениях от 14.10.2024 иск не признал, отметил, что АО «УПТК «Чебоксарское» в рамках исполнения обязательств по договору оказания комплекса услуг по хранению и обработке товаров и транспортных средств на складе временного хранения №001/17 от 23.01.2017 несет ответственность только в случае соблюдения Заказчиком положений: п. 2.4.2 договора, в котором указано о том, что Заказчик обязан предварительно информировать Исполнителя о Товаре, который может причинить вред другим товарам или Товаре, требующем особых условии хранения, а также письменно предупредить Исполнителя об особых условиях хранения, разгрузки/погрузки, строповки, транспортировки Товара. В отсутствие письменного предупреждения Исполнителя Заказчиком о вышеуказанных обстоятельствах особых условиях, риск случайной гибели, порчи Товара в случае несоблюдения таких условий Исполнителем несет Заказчик; п. 5.5. договора, в котором указано о том, что Заказчик несет полную ответственность за: (абз. 3) соответствия качества упаковки требованиям, обеспечивающим целостность и сохранность Товара при приемке его на СВХ. хранение и выдаче; (абз. 4) своевременное уведомление исполнителя об особых условиях погрузки, выгрузки, хранении Товара; п. 5.6 договора - Исполнитель не несет ответственности и не возмещает возникшего ущерба, если утрата, недостача или повреждение помещенного на СВХ произошло вследствие: (абз. 4) помещения Товара на СВХ без указания в сопроводительных документах на него особых свойств Товара, требующих специальных условий или мер предосторожности при его хранении или погрузке/разгрузке. При анализе направленного искового заявления в адрес ответчика, в приложении к исковому заявлению не усматривается документов, подтверждающих направление Исполнителю уведомления об особых условиях разгрузки Товара, а именно: 6Е18 Пресс пневматический с автоматической подачей арт. 6Е18000; Модуль система автоматической подачи пресса 6Е18 арт. 6Е18001; Система автоматической подачи оснастки пресса 6Е18 арт. 6Е18002; Набор оснастки для пресса 6Е18 арт. 6F.18003. В переписке между сторонами отдельно направленного уведомления об особых условиях разгрузки указанного Товара в адрес ответчика отсутствуют. С момента поступления заказа до настоящего времени вышеперечисленная информация от истца не поступала. Учитывая, что исковые требования заявлены в форме убытков, понесенных ООО "Управляющая компания "Фиксит", в соответствии со ст. 15. 393, 902 ГК РФ ответчик считает, что истцом не доказана совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков, а именно: ответственности за факт повреждения принятого на хранение товара и стоимости поврежденного товара. Пунктами Договора 2.4.2. п.5.5, п. 5.6. установлены условия, исключающие ответственность Ответчика, следовательно, Истец обязан предоставить доказательства, что Ответчик уведомлен надлежащим образом о свойствах груза, а именно: смещенном центре тяжести, который влияет на особенности его погрузки. В настоящее время в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие истинную стоимость груза, а также в результате каких и чьих действий возникло его повреждение.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

23.01.2017 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит" (исполнитель) и акционерное общество "Управление производственно-технологической комплектации "Чебоксарское" (заказчик) заключили договор оказания комплекса услуг по хранению и обработке товаров и транспортных средств на складе временного хранения №001/17, по условиям которого Исполнитель обязуется за вознаграждение оказывать, а Заказчик обязуется оплачивать на условиях, определенных настоящим договором, комплекс услуг по приемке/выдаче, разгрузке/погрузке, хранению, идентификации, сортировке, взвешиванию, радиационному контролю, упаковке и иным операциям с Товарами на складе временного хранения (далее - СВХ), расположенном по адресу: 428016, <...>.

Согласно пункту 1.2 договора товарами в настоящем договоре именуется любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу и транспортные средства международной перевозки товаров, при их размещении на прилегающей к СВХ территории - зоне таможенного контроля (далее - ЗТК).

Перечень и стоимость оказываемых услуг определены в Прейскуранте - приложении к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью (пункт 1.3 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что представители Заказчика и Исполнителя вправе совершать с Товарами операции, необходимые для обеспечения их сохранности, помещения под избранную таможенную процедуру, в т.ч. осматривать и измерять, перемещать их в пределах СВХ, осуществлять взятие проб и образцов, исправлять поврежденную упаковку и т.п. В случае если для совершения операций, указанных в данном пункте, требуется разрешение таможенного органа, такие операции могут совершаться только после получения такого разрешения.

Согласно пункту 2.2 договора Исполнитель обязан соблюдать условия и требования, установленные действующим законодательством в отношении хранения Товаров, находящихся под таможенным контролем; вести учет хранимых Товаров, находящихся под таможенным контролем, в порядке, установленном таможенным законодательством; обеспечивать сохранность Товаров, находящихся на СВХ и ЗТК; немедленно уведомлять Заказчика о повреждении или утрате Товара с оформлением соответствующего Акта, подписанного материально ответственными липами.

Принятие товара на хранение осуществляется Исполнителем путем проставления отметки в транспортных документах и/или выдачей копии документа отчета формы Д01, свидетельствующий о принятии товара на хранение подписями уполномоченного представителя Исполнителя, с указанием времени и даты передачи Товара на хранение (пункт 3.6 договора).

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что если в процессе принятия Товара на хранение, либо в процессе временного хранения будет установлен факт повреждения или порчи Товара, исполнитель немедленно извещает об этом Заказчика и составляет об этом акт, который подписывается уполномоченными представителями Исполнителя и Заказчика.

Из пункта 5.1 договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Стороной обязанностей по настоящему договору, она обязана возместить другой Стороне причиненные убытки в размере прямого действительного ущерба, который должен быть подтвержден документально.

В соответствии с пунктом 5.4 договора убытки, причиненные Заказчику утратой, недостачей или повреждением товаров, возмещаются Исполнителем: за утрату и недостачу Товара в размере стоимости утраченного или недостающего товара; за повреждение Товара в размере суммы, на которую понизилась его стоимость. При этом стоимость утраченного либо поврежденного Товара определяется как заявленная Заказчиком фактурная стоимость Товара.

Из материалов дела следует, что по контракту №02 08/2023 от 11.08.2023 (в редакции ДС №4 от 29.03.2023) ООО "УК "Фиксит" приобрело Товар у поставщика RSM MACHINERY CO, LTD КИТАЙ, ЦЗЯНСУ, ЧЖАНЦЗЯГАН, BUILD BEIJING ROAD, FREE TRADE Z, ZHANGJIAGANG, 309.

Согласно дополнительному соглашению к контракту № 02 08/2023 от 11.08.2023 Покупатель 19.12.2023 внес предоплату 272 096,00 юаней по проформе инвойсу SO-2023606-1 от 18.12.2023. Часть внесенной предоплаты, а именно 24 421,20 юаней, зачтена в счет оплаты коммерческого инвойса SO-2023606 от 06.03.2024. Остаток по коммерческому инвойсу SO-2023606 составил 56 982,80 юаней.

Дополнительным соглашением №5 от 17.06.2024 к контракту №0208/2023 от 11.08.2023 стороны определили, что в рамках поставки товара по инвойсу SO-2023606 от 06.03.2024 покупатель обязуется провести постоплату (остаточную стоимость) в рублях по курсу Bank of China — 12,98 руб/CNY.

ООО "УК "Фиксит" оплатило поставщику остаточную стоимость поврежденного Ответчиком товара в размере 812973,75 рублей по платежному поручению №348 от 26.06.2024.

Товар был помещен под процедуру Таможенного транзита.

По договору об организации автомобильных перевозок грузов от 21.03.2022 перевозчиком товара являлся ООО «ТЕЛС КАРГО», регистрационный номер транспортного средства М5580В67, АН087467 (CMRB8724030093).

Согласно пункту 1 статьи 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита определена как таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.

10.04.2024 ООО «УК «Фиксит» подана в таможенный орган декларация на товары N10418010/100424/5009242, после чего транспортное средство с данным товаром выпущено таможенным органом.

10.04.2024 ООО «УК Фиксит» подана заявка на размещение товара на СВХ (декларация на товары 10418010/100424/5009242).

Согласно Отчету Д01 №10408122/100424/00139 от 10.04.2024 АО "Управление производственно-технологической комплектации "Чебоксарское" приняло по декларации №10418010/100424/5009242 товар на хранение.

Актом осмотра №1 от 10.04.2024, составленным с участием представителей ПАО «УПТК «Чебоксарское» заместителем директора АО «УПТК «Чебоксарское» ФИО2 и заведующим СВХ ИКС ФИО4, установлено, что Товар, принадлежащий ООО «УК «Фиксит» (декларация на товары 10418010/100424/5009242), поврежден во время нахождения на складе временного хранения по адресу: <...>.

Полагая, что ответчик обязан возместить причиненный ООО «УК «Фиксит» ущерб, вызванный повреждением товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с частью 1 статьи 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Согласно части 2 статьи 901 ГК РФ за утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 статьи 899), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

В силу статьи 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Пунктом 3 статьи 902 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения.

В соответствии со статьями 15, 393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и убытками, а также размер убытков. Недоказанность хотя бы одного из названных элементов состава правонарушения является основанием для отказа в иске.

Из названных норм следует, что взыскание убытков возможно только вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по хранению имущества.

Актом осмотра №1 от 10.04.2024 установлено, что Товар, принадлежащий ООО «УК «Фиксит», поврежден во время нахождения на складе временного хранения по адресу: <...>, а именно: «...Короб транспортировочный лежит на боку (горизонтально). Короб имеет внешнюю деформацию. После извлечения из упаковочного короба проведен осмотр оборудования. Визуальным осмотром установлено, что оборудование имеет внешние повреждения. Для описания внешних и внутренних повреждений принято решение привести оборудование в эксплуатационное положение. Следует отметить, что при визуальном осмотре короба на полу имеются подтеки масла (масляные пятна лужи). По результатам внешнего и внутреннего осмотра установлены следующие несоответствия и повреждения: Шкаф электрики-деформирован. Поврежден экран пульта управления. Поврежден двухпозиционный датчик включения входного электропитания. Маслопровод (короб защиты) поврежден, деформирован. Короб защиты гидроцилиндра деформирован. Система принудительной остановки гидроцилиндра, направляющий стержень движения гидроцилиндра деформированы. Протечка масла (от удара), выбита пробка масляного резервуара, с вытеканием масла. С-образная станина: оторваны сварные точки от основания. Вибробункер оторван от крепления, оторван датчик регулировки подачи воздуха. Из-за отсутствия возможности подачи питания невозможна проверка работы контрольных датчиков...».

Из акта экспертизы Союза «Торгово-промышленная палата» №0790100108 от 10.06.2024 следует, что в результате проведения экспертного исследования пресса модели 6Е18 (серийный №242026) системой пневматической автоподачи, находящегося на момент проведения осмотра на территории СВХ АО «УПТК «Чебоксарское» по адресу: <...>, эксперт пришел к выводу, что оборудование имеет критические неустранимые дефекты, при наличии которых дальнейшая эксплуатация и ремонт невозможны.

Факт повреждения товара и размер ущерба подтверждены материалами дела.

Доказательства наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по возмещению реального ущерба, ответчик суду не представил.

Ссылка Ответчика на то, что он не был уведомлен об особых условиях разгрузки Товара, судом отклоняется ввиду следующего.

При помещении Товара на СВХ Истец предоставил Ответчику документы, содержащие всю необходимую информацию о грузе, в том числе информацию: вес брутто; названия всех товаров; количество единиц; сведения об упаковке, маркировке продукции; число грузовых мест.

При приемке груза у Ответчика не возникло замечаний по качеству упаковки и маркировки. Ответчик принял груз, о чем свидетельствует Отчет формы Д01 от 10.04.2024 г.

Кроме того, требования производителя при перемещении груза нанесены на транспортировочный короб: хрупкое, Вилочный погрузчик может въехать только с этой стороны!, Не переворачивать (инверсия строго запрещена).

С учетом изложенного требование истца о взыскании 1050162 руб. 69 коп. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Управление производственно-технологической комплектации "Чебоксарское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит" 1 050 162 (Один миллион пятьдесят тысяч сто шестьдесят два) руб. 69 коп. убытков, 23 421 (Двадцать три тысячи четыреста двадцать один) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова