Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А40-9917/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-9917/25-180-74
24 апреля 2025 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения от 24 марта 2025 г.

Мотивированное решение от 24 апреля 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСЕТЬСТРОЙ" (117574, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯСЕНЕВО, УЛ ПРОФСОЮЗНАЯ, Д. 129А, ПОМЕЩ. 28/Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2014, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФТЕХ" (123007, Г.МОСКВА, УЛ. 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 20, Э 1 ПОМ I К 3 ОФ А2Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 971 960 руб. 73 коп. задолженности, из них: 925 522 руб. – сумма неосновательного обогащения, 46 438 руб. 73 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 21.01.2025, а также проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.01.2025 по день фактической оплаты неосновательного обогащения

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 971 960 руб. 73 коп. задолженности, из них: 925 522 руб. – сумма неосновательного обогащения, 46 438 руб. 73 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 21.01.2025, а также проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.01.2025 по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Определением от 28.01.2025 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по представленным в материалы дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-135532/23-106-206 Б «Б» от 12.09.2024 ООО «ИнжСетьСтрой» (ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «ИнжСетьСтрой» утвержден ФИО1 член Ассоциации СРО ОАУ "Лидер" (ИНН: <***>).

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства но делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарною предприятия.

Согласно п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника \ греть их лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Истец ссылается на то, что процессе анализа банковских выписок Истца, конкурсным управляющим было установлено, что за период с 21.08.2020 по 31.01.2022 года ООО «ИнжСетьСтрой» осуществило безналичные платежи в адрес ООО «ПРОФТЕХ» на общую сумму 4 898 370 руб. 00 коп. с назначениями платежей: «Оплата по Договору № 321П от 27.07.2020г., за строительные материалы в т.ч. НДС 20% 162571.48», «плата по Счету ПТ-96 от 22.09.2020г., за строительные материалы в т.ч. НДС 20% 38364.89», «Оплата по Счету ПТ-110 от 06.10.2020г., за строительные материалы в т.ч. НДС 20% 32581.92», «Оплата по Счету ПТ-142 от 07.09.2021г., за строительные материалы в т.ч. НДС 20% 79319.57», «Оплата по Счету ПТ-6 от 13.01.2022г., за строительные материалы в т.ч. НДС 20% 266639.08», «Оплата по Счету ПТ22 от 28.01.2022, за строительные материалы в т.ч. НДС 20% 116752.33», «Оплата по Счету ПТ24 от 31.01.2022г ., за строительные материалы в т.ч. НДС 20% 120165.80».

Документы, подтверждающие оказание данных услуг, генеральным директором ООО «ИнжСетьСтрой» конкурсному управляющему переданы не были, в связи с чем у конкурсного управляющего отсутствует информация, подтверждающая встречное предоставление.

27 сентября 2024 г. конкурсным управляющим ООО «ИнжСетьСтрой» было направлено требование о погашении задолженности в адрес Ответчика (почтовый идентификатор: 80546499413519) с просьбой предоставить документы, подтверждающие наличие гражданско-правовых отношений между ООО «ИнжСетьСтрой» и Ответчиком, либо произвести возврат денежных средств в размере 925 522 руб. 00 коп., данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с учетом получения ответчиком претензии 27.09.2024 года и неисполнением требований о предоставлении документации, подтверждающей наличие гражданско-правовых отношений между ООО «ИнжСетьСтрой» и Ответчиком или же возврате денежных средств в размере 925 522 руб. в срок до 27.10.2024 г., договорные отношения считаются прекращенными с 27.10.2024 года.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 № 309- ЭС17-21840 указано на то, что положения пункта 3 статьи 487 ГК РФ подразумевают наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства встречного исполнения обязательств, истец считает, что на стороне ответчика у ответчика образовался долг в виде неосновательного обогащения в размере 925 522 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения 01 их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, начисленных истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 21.01.2025 составляет 46 438 руб. 73 руб.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФТЕХ" (123007, Г.МОСКВА, УЛ. 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 20, Э 1 ПОМ I К 3 ОФ А2Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСЕТЬСТРОЙ" (117574, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯСЕНЕВО, УЛ ПРОФСОЮЗНАЯ, Д. 129А, ПОМЕЩ. 28/Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2014, ИНН: <***>) 971 960 руб. 73 коп. задолженности, из них: 925 522 руб. – сумма неосновательного обогащения, 46 438 руб. 73 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 21.01.2025, а также проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.01.2025 по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФТЕХ" (123007, Г.МОСКВА, УЛ. 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 20, Э 1 ПОМ I К 3 ОФ А2Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2015, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 53 598 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.