Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А80-251/2018

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А80-251/2018
г. Анадырь
30 июля 2018 года
Резолютивная часть объявлена 23 июля 2018 года.

Полный текст изготовлен 30 июля 2018 года.


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.М. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя, пени в сумме 96822999 рублей 77 копеек,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 15.03.2018 № 20,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд 14 мая 2018 года с иском к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «Горкоммунхоз») о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору теплоснабжения от 29.12.2017 № 01-79 за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года в размере 96033921 рубль 05 копеек, пени за несвоевременную оплату энергоресурсов, начисленные на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 11 апреля 2018 года по 14 мая 2018 года в сумме 789078 рублей 72 копейки с начислением пени на сумму основного долга с 15 мая 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга.

В нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик не представил отзыв на исковое заявление, что в силу пункта 4 статьи 131, части 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В предварительном судебном заседании представитель ответчика сообщил о непризнании исковых требований.

Определением суда от 19.06.2018 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 16 июля 2018 года 16 часов 00 минут. В судебное заседание явка представителя МП «Горкоммунхоз» не обеспечена. В соответствии с частями 1, 6 статьи 121, частью 1 статьи 123 ответчик считается надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 23 июля 2018 года 09 часов 10 минут.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по договору регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МП «Горкоммунхоз» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 29.12.2017 № 01-79 (далее – Договор), по условиям которого, Энергоснабжающая организация подает тепловую энергию и теплоноситель (далее – энергоресурсы) Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает фактически полученные за расчетный период энергоресурсы по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в объемах, определенных разделом 4 и в порядке, установленным разделом 6 настоящего Договора (пункт 1.1 Договора). Согласно пункту 3.2.1 Договора Покупатель обязан принять от Энергоснабжающей организации и оплатить фактическое количество полученных энергоресурсов.

Цена Договора определяется исходя из договорного объема энергоресурсов по тарифам, утвержденным в установленном порядке, и подлежит уточнению в каждом расчетном периоде на основании объема фактически полученных Покупателем энергоресурсов (пункт 5.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.1 Договора расчетным периодом является 1 календарный месяц с окончанием каждого периода в 24 часа 00 минут 30 (31) числа текущего месяца часов 27 числа предыдущего месяца до 00-00 часов 26 числа отчетного месяца (при 30 дневной продолжительности отчетного месяца) и с 00-00 часов.

Пунктом 6.2 Договора установлено, что Энергоснабжающая организация в соответствии с условиями настоящего Договора выставляет Покупателю до 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем счет-фактуру и акт приема-передачи на сумму фактического потребления месяца, в соответствии с показаниями приборов учета.

В случае невозвращения Покупателем акта приемки-передачи в адрес Энергоснабжающей организации в течение 10 дней с момента получения, объемы потребления тепловой энергии и теплоносителя принимаются в соответствии с данными Энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 6.3. Договора Покупатель производит оплату за потребленные энергоресурсы до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.4. Договора установлено, что обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Договор вступает в силу с 01 января 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 9.1. Договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение условий Договора в период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года истец поставил ответчику энергоресурсы на сумму 96033921 рубль 05 копеек, выставил счет-фактуру от 31.03.2018 № 03/17т-0179.

МП «Горкоммунхоз» возвратил без оплаты указанный счет-фактуру сопроводительным письмом от 06.04.2018 № 01-01/2634, указав, что 22 марта 2018 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут на ЦТП 1-11 в течение 20 минут зафиксирован перерыв в электроснабжении. Оборудование ЦТП не работало, теплоснабжение потребителей отсутствовало. При этом счетчик учета тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Анадырской ТЭЦ, зафиксировал повышенный расход тепловой энергии. В связи с изложенными обстоятельствами, ответчик указал на необходимость исключения из объема тепловой энергии, подлежащего оплате за март 2018 года величину тепловой энергии, зафиксированную прибором учета 22 марта 2018 года в 19 часов в размере 16,54 Гкал.

В ответ на письмо МП «Горкоммунхоз» от 06.04.2018 № 01-01/2634 АО «Чукотэнерго» сопроводительным письмом от 10.04.2018 № 202/17-08-1152 направило ответчику для подписания акт приема-передачи от 31.03.2018 № 03/17т-0179, указав, что факт перерыва электроснабжения ЦТП 1-11, произошедший 22 марта 2018 года не является основанием для непринятия к учету зафиксированной тепловычислителем, отпускаемой с коллекторов Анадырской ТЭЦ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, так как данный тепловычислитель в указанный период находился в нормальном режиме работы. Данный тепловычислитель производит расчеты в непрерывном режиме и по фактическим измерениям предоставляет усредненные данные за расчетный час. Данные за период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут зафиксированы также как среднее значение. В связи с остановкой насосов МП «Горкоммунхоз» уровень температуры теплоносителя на передающем контуре продолжал нарастать и после восстановления питания на ЦТП 1-11 теплопотребление происходило с наиболее высокими температурами прямого теплоносителя 1-го контура. Послое запуска насосов за счет естественного охлаждения теплоносителя в теплопроводе МП «Горкоммунхоз» произошла большая теплоотдача теплоносителя в передающем контуре, за счет активного теплопотребления теплоносителя). В связи изложенным, у МП «Горкоммунхоз» отсутствуют законные основания не принимать к учету теплопотребление в размере 16 Гкал, которое было ему постановлено, исходя из данных теплосчетчика СПТ961.1, заводской № 15418.

МП «Горкоммунхоз» возвратило АО «Чукотэнерго» акт приема-передачи от 31.03.2018 № 03/17т-0179, подписав его с разногласиями, согласно которым количество теплоэнергии в спорный период по данным МП «Горкоммунхоз» составило не 23903, а 23886,46 Гкал, в связи с чем, размер оплаты поставленных энергоресурсов за март 2018 года составил 95967556 рублей 13 копеек.

В связи с отсутствием оплаты поставленных энергоресурсов, истец 11 апреля 2018 года вручил ответчику претензию от 11.04.2018 № 20/17-01/1-1165 о погашении задолженности в размере 96033921 рубль 05 копеек и уплате неустойки в размере 23208 рублей 20 копеек, на которую последний не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены суду необходимые и допустимые доказательства по делу в подтверждение наличия у ответчика задолженности по Договору в размере 96033921 рубль 05 копеек. Ответчик в рамках судебного разбирательства доказательства, опровергающие сведения истца об объеме потребленных в спорный период энергоресурсов не представил, вместе с тем, исходя из объяснений представителя ответчика в предварительном судебном заседании, наличие задолженности в указанном размере не признал в связи с обстоятельствами, указанными в письме от 06.04.2018 № 01-01/2634 в адрес истца.

Оценивая приведенный в названном письме ответчика доводы (возражения) суд не может согласиться с данной позицией, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закон о теплоснабжении).

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.4 Договора объем энергоресурсов, фактически отпущенных от источника теплоты Энергоснабжающей организации и фактически полученных Покупателем за расчетный период определяется на основании показаний приборов коммерческого учета Покупателя и подтверждается Справкой об отпуске энергоресурсов по форме приложения № 8 к настоящему Договору.

При отсутствии приборов коммерческого учета Покупателя допускается определять объем энергоресурсов, фактически отпущенных от источника теплоты Энергоснабжающей организации и фактически полученных Покупателем за расчетный период, на основании показаний приборов коммерческого учета Энергоснабжающей организации.

Перечень приборов коммерческого и контрольного учета энергоресурсов представлен в приложении № 6 к настоящему Договору.

В данном случае прибор коммерческого учета в спорный период у МП «Горкоммунхоз» отсутствовал, в связи с чем объем энергоресурсов определялся на основании показаний прибора коммерческого учета, указанного в приложении № 6 к Договору - тепловычислителя СПТ 961.1, заводской № 15418, установленного в помещении измерительного комплекса Анадырской ТЭЦ (обособленном подразделении АО «Чукотэнерго»).

Согласно справке об отпуске энергоресурсов за март 2018 года (приложение № 8 к Договору) количество тепловой энергии, отпущенной с коллекторов источника тепловой энергии, составило 23903 Гкал: Анадырская ТЭЦ – 11446 Гкал, Газомоторная ТЭЦ – 12457 Гкал. Данные показания подтверждены представленными истцом отчетами об отпуске тепловой энергии с коллекторов Анадырской ТЭЦ за март 2018 года, отчетом о телоснабжении в теплофикационной воде за 22 марта 2018 года с данными зафиксированными тепловычислителем СПТ 961.1, заводской № 15418.

Таким образом, предъявленное истцом к оплате количество теплоресурса соответствует показаниям прибора учета, отраженным в приведенных отчетах. Размер платы за оказанные коммунальные услуги рассчитан истцом исходя из объема потребленных ресурсов, определенных по показаниям прибора учета. Иной объем тепловой энергии и теплоносителя, потребленный в спорный период, ответчиком не доказан.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по Договору в размере 96033921 рубль 05 копеек, а потому требование АО «Чукотэнерго» о взыскании с МП «Горкоммунхоз» задолженности по Договору за спорный период в указанном размере признается обоснованным и, в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ, подлежащим удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты, истцом, с учетом уточненного требования, начислены пени за несвоевременную оплату энергоресурсов за период с 11 апреля 2018 года по 14 мая 2018 года в сумме 789078 рублей 72 копейки, исходя из условий пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В силу пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Как следует из материалов дела, Договор заключен АО «Чукотэнерго» с МП «Горкоммунхоз» как с управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, полученной в марте 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Правильность произведенного истцом расчета пени проверена судом. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных по Договору энергоресурсов, исковое требование о взыскании суммы пени за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года подлежит удовлетворению полностью: с МП «Горкоммунхоз» в пользу АО «Чукотэнерго» подлежит взысканию сумма пени в размере 789078 рублей 72 копейки.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению на сумму задолженности в размере 96033921 рубль 05 копеек с 15 мая 2018 года по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.05.2018 № 1096.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ указанные судебные расходы АО «Чукотэнерго» подлежат отнесению на МП «Горкоммунхоз».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Чукотэнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (адрес (место нахождения): 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 августа 2000 года, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28 августа 2002 года, ИНН <***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 29.12.2017 № 01-79 за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года в размере 96033921 (девяносто шесть миллионов тридцать три тысячи девятьсот двадцать один) рубль 05 копеек, пени за несвоевременную оплату энергоресурсов за период с 11 апреля 2018 года по 14 мая 2018 года в сумме 789078 (семьсот восемьдесят девять тысяч семьдесят восемь) рублей 72 копейки с продолжением их начисления на сумму долга 96033921 рубль 05 копеек с 15 мая 2018 года по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 (двести тысяч) рублей, а всего 97022999 (девяносто семь миллионов двадцать две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья М.А. Кольцюк