Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А45-41410/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А45-41410/2019 г. Новосибирск 29 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года. Решение изготовлено в полном объёме 29 мая 2020 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Строительное Управление № 9» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, при участии 3-го лица: ФИО2, о взыскании 1 955 000 руб. при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился, извещён; ответчика: не явился, извещён; третьего лица: ФИО2 лично, паспорт, акционерное общество «Строительное Управление № 9» (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования и переводе долга №2Э/2П/ДК/152 от 07.11.2016 в размере 1 455 500 руб., по соглашению об уступке права требования и переводе долга №2Э/П57/ДК от 07.11.2016 в размере 500 000 руб. Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на исковое заявление, не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Ответчику по адресу, являющимся юридическим: 630073, Россия, г Новосибирск, Новосибирская обл., ул. Стартовая 3, на основании пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), заказным письмом с уведомлением о вручении направлено определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания на 25.12.2019. Конверт с определением возвращён почтовым отделением с указанием причины невручения - истёк срок хранения. Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, ответчик считается извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, между истцом (участник долевого строительства) и ответчиком (правопреемник) заключены: - соглашение об уступке права требования и переводе долга №2Э/2П/ДК/152 от 07.11.2016 (далее по тексту – соглашение). Предметом соглашения стала переуступка права требования к обществу с ограниченной ответственностью «Рик» в части строительства многоквартирного дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общественного здания административного назначения, подземной автостоянки, трансформаторной подстанции и канализационной насосной станции на земельном участке с кадастровым номером 54:35:000000:11606, строительный адрес – Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, улица Дуси Ковальчук, дом 242/1, стр.», II этап строительства и передачи после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта долевого строительства – однокомнатной квартиры-студии №152 (строительный), проектной площадью 35,5 кв.м., расположенной на 9-м этаже, во 2 подъезде. Размер стоимости уступаемого права установлен в сумме 1 455 500 руб. (пункт 7 соглашения), оплачиваемого в срок до 15.12.2016. - cоглашение об уступке права требования и переводе долга №2Э/П57/ДК от 07.11.2016 (далее по тексту – соглашение); Предметом соглашения стала переуступка права требования к обществу с ограниченной ответственностью «Рик» в части строительства многоквартирного дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общественного здания административного назначения, подземной автостоянки, трансформаторной подстанции и канализационной насосной станции на земельном участке с кадастровым номером 54:35:000000:11606, строительный адрес – Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, улица Дуси Ковальчук, дом 242/1, стр.», II этап строительства и передачи после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта долевого строительства – 1/96 доли в праве общей долевой собственности на помещения встроено-пристроенной подземной автостоянки площадью 4203,8 кв.м., в виде парковочного места № 57 на отметке – 7.200. Размер стоимости уступаемого права установлен в сумме 500 000 руб. (пункт 7 соглашения), оплачиваемого в срок до 15.12.2016. 07.11.2016 между истцом и ответчиком заключён акт-соглашение о зачёте. По условиям данного акта прекращались следующие взаимные обязательства сторон на сумму 1 955 500 руб.: - задолженность ОАО «СУ-9» перед ООО «СтройКонтинент» в сумме 2 045 235,20 рублей по договору подряда №150 от 01.09.2015 - частично; - задолженность ООО «СтройКонтинент» перед ОАО «СУ-9» в сумме 1 955 500 руб., в том числе по соглашению об уступке права требования и переводе долга №2Э/2П/ДК152 от 07.11.2016 (на сумму 1 455 000 руб.) и по соглашению об уступке права требования и переводе долга №2Э/П57/ДК от 07.11.2016 (на сумму 500 000 руб.). Таким образом, в результате совершения акта-соглашения о зачёте от 07.11.2016 была прекращена обязанность ООО «СтройКонтинент» по уплате истцу денежных средств за уступку прав требования объектов долевого строительства на сумму 1 955 500 руб. Определением от 16.04.2019 признана недействительной сделкой – соглашение о зачёте от 07.11.2016 , заключенное между ОАО «СУ-9» и ООО «СтройКонтинент», применены последствия недействительности сделки: Восстановлено право требования ОАО «СУ-9» к ООО «СтройКонтинент» в размере 1 955 000 руб., восстановлено право требования ООО «СтройКонтинент» к ОАО «СУ-9» в размере 1 955 000 руб. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался на вышеперечисленные обстоятельства, что ответчик оплату переуступаемого права не произвёл, в добровольном порядке претензионные требования истца не исполнил, что и послужило основанием для обращения в суд. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается. Материалами дела подтверждается факт уступки права требования ответчику по спорными соглашениями, доказательств их оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Строительное Управление № 9» (ОГРН <***>) задолженность по соглашению об уступке права требования и переводе долга №2Э/2П/ДК/152 от 07.11.2016 в размере 1 455 500 руб., задолженность по соглашению об уступке права требования и переводе долга №2Э/П57/ДК от 07.11.2016 в размере 500 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 32 550 руб. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья С.А. Исакова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ОАО "Строительное управление №9" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройконтинент" (подробнее)Иные лица:ОАО кон. упр . Бородина А.П. "СУ-9" (подробнее)ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (подробнее) Последние документы по делу: |