Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А56-67405/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67405/2021
06 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Терентьева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «Проекттеплострой» (адрес:196084,<...>, литА, оф.2, ИНН7810275119, ОГРН1027804895788)

по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при неявке лиц, участвующих в деле

установил:

в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «Проекттеплострой» (адрес:196084,<...>, литА, оф.2, ИНН7810275119, ОГРН1027804895788) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи с наличием задолженности в размере 3 048 425,58 руб.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 03.08.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 02.09.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника. При этом по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве для применения упрощенной процедуры банкротства достаточно установления хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств.

В материалы дела представлены доказательства недостаточности у должника имущества, последняя бухгалтерская отчетность представлена в 2019 году.

Кроме того, в обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на то, что в течение длительного времени до даты подачи заявления в суд должник не проводил операции по банковским счетам.

Суд полагает, что у должника ООО «Проекттеплострой» имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что лицо является действующим, суду не представлены.

Судом принято во внимание, что уполномоченным органом должник вызывался на сверку расчетов 26.08.2021, на которую руководитель должника не явился.

Требование Заявителя к Должнику в сумме 3 048 425,58 руб., из которых 2 489 292,01 руб. основного долга, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является обоснованным, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

СРО «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (юридический адрес: 194100, <...>, лит. А, каб. 318, 320, 308, адрес для направления корреспонденции: 121069, Москва, Мерзляковский переулок, д.15, подъезд 1, помещение 3) на запрос арбитражного суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и сообщило о её соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждено вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника, в случае его недостаточности - за счет средств заявителя.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства наличия у должника признаков, указанных в статьях 227 и 230 Закона о банкротстве и позволяющих применить положения о банкротстве отсутствующего должника, оснований для отказа в принятии решения о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника не имеется.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Признать отсутствующего должника ООО «Проекттеплострой» (адрес:196084,<...>, литА, оф.2, ИНН7810275119, ОГРН1027804895788) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении ООО «Проекттеплострой» процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить конкурсным управляющим ООО «Проекттеплострой» ФИО2 – члена СРО «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (юридический адрес: 194100, <...>, лит. А, каб. 318, 320, 308, адрес для направления корреспонденции: 121069, Москва, Мерзляковский переулок, д.15, подъезд 1, помещение 3). Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 руб.

5. Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу в размере 3 048 425,56 руб., из которых:

- требование в размере 320 331 руб. основной долг и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов;

- требование в размере 2 168 961,01 руб. основной долг включить в третью очередь реестра требований кредиторов;

- требование в размере 526 992,72 руб. пени, 31 510,85 руб. штраф подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного на 03 марта 2022 года в 09 час. 22 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

7.К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяТерентьева О.