Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А57-6145/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6145/2017
15 июня 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» ОГРН <***> ИНН <***> г. Саратов (далее – истец – СГТУ имени Гагарина Ю.А.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» ОГРН <***> ИНН <***> г. Саратов (далее – ответчик, ООО УК «Импульс»)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Городской расчетный центр» г. Саратов (далее – ООО «Городской расчетный центр», третье лицо)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности 30.12.2016г.;

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 09.03.2016г.;

У С Т А Н О В И Л:

СГТУ имени Гагарина Ю.А. обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО УК «Импульс» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 588-33/2015 от 01.01.2015г. за период с 01.04.2015г. по 31.12.2015г. и по договору холодного водоснабжения № 684-29/2015 от 30.12.2015г. за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. в размере 213 128,92 руб.

Определением суда от 06.04.2017г. исковое заявление СГТУ имени Гагарина Ю.А. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 26.05.2017г. определено дело №А57-6145/2017 рассмотреть по общим правилам искового производства, по делу №А57-6145/2017 назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Городской расчетный центр».

В предварительное судебное заседание явились представители истца, ответчика.

Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

Согласно ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая присутствие в предварительном судебном заседании представителя истца и ответчика, надлежащее извещение третьего лица, и наличие в материалах дела достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает спор по существу.

Представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком после подачи иска в суд, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору холодного водоснабжения № 588-33/2015 от 01.01.2015г. за период с 01.04.2015г. по 31.12.2015г. в размере 87228,92 руб., по договору холодного водоснабжения № 684-29/2015 от 30.12.2015г. за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. в размере 102 900,08 руб., всего 190 128,92 руб.

Судом уточнения приняты к производству.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования СГТУ имени Гагарина Ю.А. мотивированы ненадлежащим исполнением ООО УК «Импульс» обязательств по договорам холодного водоснабжения в части оплаты ответчиком оказанных истцом услуг по водоснабжению по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 588-33/2015 от 01.01.2015г. за период с 01.04.2015г. по 31.12.2015г. в размере 87228,92 руб., по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 684-29/2015 от 30.12.2015г. за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. в размере 102 900,08 руб.

Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом.

Ответчик обязательства по своевременной и полной оплате услуг по водоснабжению и водоотведению не исполнил, оказанные ему услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме не оплатил.

28.02.2017г. истец обратился к ответчику с претензией № 27-371, в которой содержится требование об оплате имеющейся задолженности.

В связи с тем, что задолженность не оплачена, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Ответчиком после подачи иск в суд частично оплачена имеющаяся у него задолженность, в результате чего размер задолженности ответчика перед истцом на момент вынесения судом решения составляет по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 588-33/2015 от 01.01.2015г. за период с 01.04.2015г. по 31.12.2015г. в размере 87228,92 руб., по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 684-29/2015 от 30.12.2015г. за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. в размере 102 900,08 руб., всего 190 128,92 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривает наличие и размер указанной задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между СГТУ имени Гагарина Ю.А. (организация) и ООО УК «Импульс» (абонент) заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения № 588-33/2015 от 01.01.2015г. на период действия с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. и № 684-29/2015 от 30.12.2015г. на период действия с 01.01.2016г. по 31.12.2016г.

Согласно п. 1 договоров Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.. Организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска абонента в свою систему водоотведения и обеспечивать ее транспортировку и сброс в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

На основании п. 3 указанных договоров местом исполнения обязательств по договору:

- по жилому дому, находящемуся по адресу <...>: является фланец отключающего устройства в подвале жилого дома № 79 по ул. Политехнической,

- по жилому дому, находящемуся по адресу <...>: является отключающее устройство (задвижка Д50) в колодце В4;

Пункты 4 договоров от 01.01.2015г. и 30.12.2015г. предусматривают, что датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2015г. и 01.01.2016г. соответственно.

Согласно п. 6 договоров оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании (тарифов):

- на период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. тариф на холодную (питьевую) воду с учетом НДС: -17,77 руб./куб.м, тариф на водоотведение с учетом НДС:-8,60руб./куб\м;

- на период с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. тариф на холодную (питьевую) воду с учетом НДС – 19,73 руб./куб.м; тариф на водоотведение с учетом НДС – 10,3 руб./куб.м;

- на период с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. тариф на холодную (питьевую) воду с учетом НДС – 20,56 руб./куб.м; тариф на водоотведение с учетом НДС – 10,3 руб./куб.м.

На основании п. 7 договоров расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией не позднее 10го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации.

Согласно п. 14 договоров для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Приложения № 3 договоров содержат в себе сведения об узлах учета и приборах учета воды.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику питьевую воду через присоединенную сеть и принял от него сточные воды в систему канализации, что подтверждается ведомостями распределения холодной воды, внесенными на основании показаний приборов учета, а также действующих нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии средств измерений, и подписанными представителями истца и ответчика.

Соответствующие услуги, оказанные по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 588-33/2015 от 01.01.2015г. за период с 01.04.2015г. по 31.12.2015г. на сумму 97 398,84 руб., по договору холодного водоснабжения № 684-29/2015 от 30.12.2015г. за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. на сумму 139 104,08 руб., были оплачены ответчиком частично.

Размер задолженности по договором холодного водоснабжения и водоотведения ООО УК «Импульс» перед СГТУ имени Гагарина Ю.А. на момент вынесения судом решения составляет по договору № 588-33/2015 от 01.01.2015г. за период с 01.04.2015г. по 31.12.2015г. 87228,92 руб., по договору холодного водоснабжения № 684-29/2015 от 30.12.2015г. за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 102 900,08 руб.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В рассматриваемом случае с учетом сложившихся правоотношений сторон истец обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а ответчик является исполнителем коммунальных услуг по отношению к гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах.

В пункте 5 статьи 1 Закона №416-ФЗ указано, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Таким федеральным законом является Жилищный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги по водоснабжению, по приему сточных вод оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

Правила №354 являются специальной нормой и подлежат применению к отношениям сторон по водоснабжению и водоотведению, при этом положения Закона о водоснабжении и водоотведении подлежат применению лишь в части, не противоречащей Правилам №354.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, размер задолженности ответчика за поставленную питьевую воду и прием сточных вод по договором холодного водоснабжения и водоотведения составляет по договору № 588-33/2015 от 01.01.2015г. за период с 01.04.2015г. по 31.12.2015г. 87228,92 руб., по договору холодного водоснабжения № 684-29/2015 от 30.12.2015г. за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. 102 900,08 руб.

Соответствующий расчет проверен судом и признан правильным.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена платежным поручением № 524096 от 10.03.2017г. государственная пошлина в размере 7263 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7263 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Управляющая компания «Импульс» г. Саратов (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» г. Саратов ОГРН <***> задолженность по договору холодного водоснабжения № 588-33/2015 от 01.01.15г. за период с 01.04.15г. по 31.12.15г. в размере 87228,92 руб., по договору холодного водоснабжения № 684-29/2015 от 30.12.15г. за период с 01.01.16г. по 31.12.16г. в размере 102900,08 руб., всего 190128,92 руб., расходы по госпошлине в размере 7263 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в сроки и  порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Пузина