Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А08-8812/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело№А08-8812/2017 г. Белгород 01 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2018 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделова З. М. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Селена"(ИНН<***>, ОГРН<***>) к ООО "Спецстрой-7"(ИНН<***>, ОГРН<***>) о взыскании 90 000 руб., при участии в судебном заседании от истца: представитель ФИО2, доверенность от 26.05.2016; от ответчика: представитель не явился, извещен. ООО "Селена" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Спецстрой-7" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 73/16 от 25.05.2016 в размере 90 000руб., 3 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 123 АПК РФ уведомлен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 25 мая 2016 года между ООО «Селена» (поставщик) и ООО «Спецстрой-7» (покупатель) заключен договор поставки № 73/16, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1 договора). Ассортимент и количество поставляемого товара определяются сторонами в накладных, составляемых на основании заявок покупателя на каждую конкретную партию товара (п. 1.2 договора). В рамках исполнения данного договора и подписанных сторонами товарных накладных № 104 от 25.05.2016, № 231 от 27.07.2016, № 236 от 29.07.2016, № 257 от 11.08.2016, № 277 от 19.08.2016 в пользу ответчика поставлен товар всего на сумму 924 500 руб. Таким образом, истец принятые на себя обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом. Товар был принят ответчиком без претензий по наименованию, количеству, стоимости, качеству товара и срокам поставки. В адрес ООО "Спецстрой-7" 22.11.2016 направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Сумма задолженности на день судебного заседания по расчету истца составляет 90 000руб. Поскольку поставленный товар ответчиком оплачен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст.516 ГК РФ). Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по поставке товара, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объёме и в установленные сроки товара, поставленного истцом. Сумма основного долга ответчиком не оспорена. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты товара ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки № 73/16 от 25.05.2016 в размере90 000 руб. заявленным правомерно и обосновано. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ООО "Селена" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "Спецстрой-7"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Селена" (ИНН <***>, ОГРН <***>)задолженность по договору поставки № 73/16 от 25.05.2016 в размере 90 000руб., 3 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 93 600 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья З.М. Танделова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Селена" (ИНН: 3129002200 ОГРН: 1023101334850) (подробнее)Ответчики:ООО "Спецстрой-7" (ИНН: 3102016069 ОГРН: 1033100500586) (подробнее)Судьи дела:Танделова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |