Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А19-14146/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-14146/2021


26.11.2021


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.11.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 26.11.2021.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доновской Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (664081, Иркутская область, город Иркутск, улица Станиславского, 2, ОГРН: 1033801541905, ИНН: 3807000276)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Стенсор» (664025, Иркутская область, город Иркутск, улица Марата, дом 26А, корпус 2, ОГРН:1173850041034, ИНН: 3808201994)

о взыскании 52 767 руб. 62коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска (МУП «Водоканал» г. Иркутска) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Стенсор» (ООО УК «Стенсор») с требованиями о взыскании 52 226 руб.08 коп., составляющих задолженность по договору холодного водоснабжения от 29.11.2018 № 12221, 541 руб. 54 коп. – неустойки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб., уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 19.07.2021 исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.09.2021 суд в соответствии с пунктом 4 части 5 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.


Обстоятельства дела.

Между МУП «Водоканал» г. Иркутска (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Стенсор» (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 29.11.2018 № 12221, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс с водный объект, а исполнитель обязался оплачивать предоставляемый объем коммунального ресурса.

Так, по утверждению ресурсоснабжающей организации, ею во исполнение условий договора в период с марта по апрель 2021 года исполнителю были отпущены коммунальные ресурсы в следующем объеме:

Период

Холодное водоснабжение (м3)

Водоотведение (м3)


март 2021

801,588

1 000,743


апрель 2021

801,588

1 000,743


Итого:

1 603,176

2 001,486


что отражено в актах выполненных работ (услуг) от 31.03.2021 № 14 431-12221, от 30.04.2021 № 17 884-12221.

Разделом 5 договора стороны определили, что объем отпущенного коммунального ресурса определяется на основании показаний приборов коммерческого учета, а в случае отсутствия такового – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В связи с отсутствием в жилых домах исполнителя приборов коммерческого учета, коммунальные ресурсы поставлялись ресурсоснабжеющей организацией согласно нормативам потребления коммунальных услуг (определены Приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 30.12.2016 № 184-мпр «Об установлении и утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях на территории Иркутской области»).

Стоимость коммунального ресурса, поставленного ресурсоснабжающей организацией в рамках договора, рассчитывается из установленных тарифов в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 6.1 договора).

Долгосрочные тарифы на холодную питьевую воду и водоотведение на территории города Иркутска установлены постановлением администрации г. Иркутска от 20.12.2018 № 031-06-1156/8 «О долгосрочных тарифах на питьевую воду и водоотведение для потребителей муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска».

Пунктом 6.3 определено, что оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 процентов стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

На основании актов выполненных работы исполнителю были выставлены счета и счета-фактуры:

от 31.03.2021 № 14 431-12221 на сумму 26 113 руб. 04 коп.,

от 30.04.2021 № 17 884-12221 на сумму 26 113 руб. 04 коп.

Платежные документы – товарные накладные, счета, счета-фактуры, были направлены исполнителю посредством почтовой связи (список почтовых отправлений № 69). Подписанные со своей стороны товарные накладные исполнитель не возвратил.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с неоплатой поставленного ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса 07.06.2021 исполнителю была направлена претензия, ответа на которую не поступило.

Потребитель оплату счетов, счетов-фактур в установленные договором сроки не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.


Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, отзыв, ходатайства, заявления, иные документы суду не представил.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.


Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между МУП «Водоканал» г. Иркутска (истец) и ООО УК «Стенсор» (ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 29.11.2018 № 12221, согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс с водный объект, а ответчик обязался оплачивать предоставляемый объем коммунального ресурса.

Истцом в спорный период поставлены коммунальные ресурсы в объеме:

Период

Холодное водоснабжение (м3)

Водоотведение (м3)


март 2021

801,588

1 000,743


апрель 2021

801,588

1 000,743


Итого:

1 603,176

2 001,486


что отражено в актах выполненных работ (услуг) от 31.03.2021 № 14 431-12221, от 30.04.2021 № 17 884-12221.

На основании актов выполненных работ, с учетом тарифов, установленных постановлением администрации г. Иркутска от 20.12.2018 № 031-06-1156/8 «О долгосрочных тарифах на питьевую воду и водоотведение для потребителей муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска», ответчику были выставлены счета и счета-фактуры:

от 31.03.2021 № 14 431-12221 на сумму 26 113 руб. 04 коп.,

от 30.04.2021 № 17 884-12221 на сумму 26 113 руб. 04 коп.

Доказательством направления платежных документов – товарных накладных, счетов, счетов-фактур, в адрес ответчика служит, представленный истцом в материалы дела, список почтовых отправлений № 69.

Пунктом 6.3 определено, что оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 процентов стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, таким образом срок оплаты услуг, оказанных в марте, апреле 2021 года, наступил.

Факт оказания истцом услуг по договору от 29.11.2018 № 12221 в период с марта по апрель 2021 года ответчиком не оспорен, предъявленный к оплате объем оказанных услуг документально не опровергнут.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»)

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.


В силу пункт 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с неоплатой ответчиком поставленного ресурса – холодной воды и оказанных услуг по водоотведению, истцом заявлено о взыскании пени за период с 16.04.2021 по 24.06.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на сумму основного долга – 541 руб. 54 коп.

Расчет пени за период с 16.04.2021 по 24.06.2021 проверен и принят судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований

Расходы по государственной пошлине применительно к статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат распределению на ответчика.

Подлежащая уплате по настоящему делу государственная пошлина составляет 15 935 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд с иском была уплачена государственная пошлина в размере 2 111 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб., а оставшаяся часть государственной пошлины, подлежащая уплате в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере 111 руб. (2 111 – 2 000) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Стенсор» (664025, Иркутская область, город Иркутск, улица Марата, дом 26А, корпус 2, ОГРН: 1173850041034, ИНН: 3808201994) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (664081, Иркутская область, город Иркутск, улица Станиславского, 2, ОГРН: 1033801541905, ИНН: 3807000276) основной долг по договору от 29.11.2018 № 12221 за период март – апрель 2021 в размере 52 226 руб. 08 коп., пени за период с 16.04.2021 по 24.06.2021 в размере 541 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью управляющая компания «Стенсор» (664025, Иркутская область, город Иркутск, улица Марата, дом 26А, корпус 2, ОГРН: 1173850041034, ИНН: 3808201994) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 111 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.А. Архипенко