Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А12-31867/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

« 22 » ноября 2019 г.

Дело № А12-31867/2019


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Северное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2019 №2;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 20.09.2019

установил:

муниципальное бюджетное учреждение «Северное» (далее – истец, МБУ «Северное») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда ДВ» (далее – ответчик, ООО «Звезда ДВ») с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору субподряда № 9-18 «выполнение работ по объекту: Капитальный ремонт существующей системы газопотребления на территории МБУ «Северное» по пр. Дорожников, 1, г. Волгоград» в сумме 1 925 425 руб. 94 коп., пени в сумме 87 606 руб. 88 коп., государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в сумме 32 747 руб.

В обоснование требований истец ссылается на получение права требования задолженности на основании заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Волгатеплоресурс» договора уступки права требования от 20.05.2019г.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования.

Ответчик просит отказать в удовлетворении требований.

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.11.2018г. между ООО «Волгатеплоресурс» (Исполнитель, Субподрядчик) и ООО «Звезда ДВ» (Генеральный подрядчик) заключен договор субподряда № 9-18 «Выполнение работ по объекту: Капитальный ремонт существующей системы газопотребления на территории МБУ «Северное» по пр. Дорожников, 1, г. Волгоград» (далее - Договор субподряда).

Согласно п. 2.1 договора субподряда по поручению Заказчика Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту существующей системы газопотреблеиия на территории МБУ «Северное» по пр. Дорожников, 1, г. Волгоград, согласно Проекта, разработанного ООО «БизнесСтройПроект», Приложения № 1 Техническое задание, Приложения № 2.1, 2.2. Локальный ресурсный сметный расчет, в соответствии с требованиями СНиПов, ГОСТов и других нормативных правовых документов.

Цена договора субподряда составлет 2 625 425,94 руб. без НДС (п. 3.1 договора).

Судом установлено, что содержание договора позволяет сделать вывод о согласовании сторонами цены договора в виде твердой денежной суммы за выполнение всего объема работ.

Срок выполнения работ определен разделом 4 договора, в соответствии с которым настоящий Договор вступает в силу с даты заключения договора и действует до 31 декабря 2018 года (включительно), а в части возмещения убытков, выплаты неустойки, исполнения гарантийных обязательств - до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору. Срок выполнения работ: с момента заключения договора до 25.12.2018г.

Согласно п. 3.6 Договора субподряда, Генеральный подрядчик производит авансирование работ Субподрядчику в пределах 700 000 (семьсот тысяч) после поступления денежных средств от Заказчика на основании выставленных счетов, подтверждающих наличие расходов.

В соответствии с п. 6.1.1 Договора субподряда, ООО «Звезда ДВ» обязалось оплатить выполненные работы по договору субпотряда в порядке и сроки, установленные договором субподряда.

Во исполнение условий п. 3.6 Договора субподряда, ООО «Звезда ДВ» перечислило на счет ООО «Волгатеплоресурс» 700 000 руб. в качестве авансового платежа.

Согласно п.3.8 Договора субподряда, окончательная оплата производится ООО «Звезда ДВ» на основании счета и акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, за фактически выполненные работы не более чем в течении 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

По результатам выполнения работ ООО «Волгатеплоресурс» составлены справка о стоимости выполненных работ и затрат от 05.04.2019г. на сумму 2 625 425, 94 руб. и акты о приемке выполненных работ № 1 от 05.04.2019г. на сумму 987 456, 90 руб. и № 2 от 05.04.2019г. на сумму 1 637 969, 04 руб.

По договору уступки права требования от 20.05.2019г. ООО «Волгатеплоресурс» уступило право требования оплаты оказанных услуг по договору субподряда № 9-18 от 30.11.2018г., муниципальному бюджетному учреждению «Северное». О чем истцом было направлено уведомление в адрес ответчика.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ).

По смыслу статьи 778 ГК РФ к срокам выполнения и к цене работ, а также к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ применяются соответственно правила статей 708, 709 и 738 названного кодекса.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в соответствующем акте, подписанном обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается соответствующая отметка, и акт подписывается другой стороной.

Акт выполненных работ может считаться подписанным заказчиком, а работы и услуги - принятыми заказчиком в полном объеме без претензий только в том случае, если этот акт представлен заказчику для подписания.

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Истец в судебном заседании настаивает на надлежащем выполнении работ по договору субподряда.

Согласно ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Истцом в материалы дела представлены доказательства направления 06.06.2019 ответчику почтовым отправлением с описью вложения по юридическому адресу ответчика, согласно данным ЕГРЮЛ, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 05.04.2019г. и актов о приемке выполненных работ №1 от 05.04.2019г. и №2 от 05.04.2019г.

Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40000735560778 подтверждает, что с 20.06.2019г. по 15.08.2019г. письмо истца находилось в почтовом отделении связи, но ответчик не предпринял мер к его получению, письмо возвращено отправителю.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст. 165.1 ГК РФ).

Суд признает исполненной истцом обязанность по сдаче работ ответчику по договору субподряда от исполнения которого ответчик не отказался. Односторонние акты выполненных работ № 1 от 05.04.2019г. и № 2 от 05.04.2019г. порождают для ответчика права и обязанности по оплате работ, так как замечаний по объему и качеству выполненных работ ответчик не заявил.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора субподряда срок для оплаты работ наступил, ответчик доказательства оплаты в полном объеме работ суду не представил.

Соблюдение истцом претензионного порядка разрешения спора подтверждается материалами дела.

Требования об оплате работ в сумме 1 925 425 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования истца о взыскании 87 606 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за период с 26.04.2019 по 21.11.2019, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 8.9, 8.10 Договора субподряда предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ, от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка исчислена им за период с 26.04.2019 по 21.11.2019 и составляет 87 606 руб. 88 коп.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика ответчиком не представлено, оснований для освобождения ответчика от ответственности по статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.

Выполненный истцом расчет судом проверен, признан верным, т.к. действующему законодательству и условиям спорного Договора субподряда он не противоречит, ответчиком контррасчет не представлен, арифметическая правильность расчета не опровергнута.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 87 606 руб. 88 коп., являются обоснованными и также подлежат удовлетворению полностью.

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Звезда ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Северное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору субподряда № 9-18 «выполнение работ по объекту: Капитальный ремонт существующей системы газопотребления на территории МБУ «Северное» по пр. Дорожников, 1, г. Волгоград» в размере 1 925 425 руб. 94 коп., пени в размере 87 606 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 747 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Стрельникова Н.В.