Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А53-29430/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«03» июля 2017 года Дело № А53-29430/2016

Резолютивная часть решения объявлена «26» июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен «03» июля 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи)

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344002,<...>).

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2. (лично);

от уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 08.06.2017г.);

от конкурсных кредиторов – представители не явились;

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2016г. (резолютивная часть определения объявлена 01.12.2016г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агат» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден - ФИО2.

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №230 от 10.12.2016г.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2017г. в связи с нетрудоспособностью судьи Латышевой К.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агат», произведена замена на судью Глухову В.В.

Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 17.05.2017г., протокол собрания кредиторов должника от 17.05.2017г. с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании объяснил сведения, изложенные в отчете временного управляющего, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил.

Некоммерческое партнерство ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Агат» зарегистрировано 01.12.2004г. и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов.

О введении процедуры наблюдения уведомлены кредиторы должника. Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №230 от 10.12.2016г., а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого сделаны выводы о том, основываясь на реальных фактах восстановить платежеспособность ООО «Агат» не представляется возможным. Для равномерного удовлетворения требования всех кредиторов целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника

17 мая 2017 года проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения: не принимать отчет временного управляющего; Не образовывать комитет кредиторов; возложить обязанность на арбитражного управляющего; открытие процедуры конкурсного производства; установить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ; саморегулируемая организация арбитражных управляющих ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих»; в соответствии с п. 4 ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника если иное не установлено собранием кредиторов.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 96,654% голосов от числа всех кредиторов, присутствующих на собрании и включенных в реестр на момент его проведения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Некоммерческое партнерство ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агат» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления кредитором оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по чек-ордеру от 21.10.2016г. В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агат» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агат» (ИНН ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344002,<...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 09.11.2017г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агат» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8080, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344068, <...>), являющегося членом саморегулируемой организации Ассоциация «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «09» ноября 2017 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 123.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Агат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Глухова