Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А40-75848/2018Именем Российской Федерации 30. 11. 2018 года. Дело № А40-75848/18-43-511 Резолютивная часть решения объявлена 16. 11. 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 30. 11. 2018 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия " Управление строительства по Центральному федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний " (ОГРН <***>) к ООО " ЮнионПроектСтрой " (ОГРН <***>) о взыскании 36 015 737 руб. 68 коп. – пени, штрафа, пеню по день фактического исполнения обязательств по выполнению работ и передачи исполнительной документации, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 32 от 04.07.2018 г., от ответчика – не явился. Заслушав представителя, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 36 015 737 руб. 68 коп. – пени, штрафа, пеню по день фактического исполнения обязательств по выполнению работ и передачи исполнительной документации, на основании статьи 309, 310, 329, 330 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика. По мнению суда, отсутствуют объективные критерии позволяющие определить фактическое исполнение ответчиком обязательств по выполнению работ и передачи исполнительной документации, в связи с чем требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств по выполнению работ и передачи исполнительной документации следует считать ненадлежащим способом защиты своего права. Кроме того, взыскиваемая истцом сумма пени и штрафа практически соответствует стоимости невыполненных ответчиком, по мнению истца (на основании представленных истцом документов, позволяющих установить стоимость выполненных работ по спорным договорам), работ, в связи с чем дальнейшее начисление пени следует считать злоупотреблением правом, что не подлежит судебной защите в соответствии со ст. 10 ГК РФ. Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: 1. ФГУП УС ЦФО ФСИН России (Генеральный подрядчик) и ООО «ЮнионПроектСтрой» (Субподрядчик) был заключен договор №2706-02 от 27.06.2016 г., по которому Субподрядчик обязуется по заданию Генерального подрядчика выполнить работы по строительству и вводу в эксплуатацию объекта - «Исправительная колония №2 (пос. Поназырево, Костромская область) строительство столовой», расположенного по адресу: <...> (Работы), в объеме и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п.2.2.2. Договора, дата окончания Работ: 31.08.2016 г. Согласно п.3.1. Договора, цена Договора составляет 15 538 500 рублей 00 копеек, включая НДС 18%. Работы по Договору в полном объеме не выполнены, исполнительная документация в адрес Истца до настоящего момента не передана. В адрес Ответчика была направлена претензия за исх. №117/944 от 27.07.2017 г. с требованием уплаты пеней и штрафа. Ответа на претензию не последовало. Согласно п. 11.2. Договора за нарушение срока выполнения Работ (этапов Работ), Генеральный подрядчик вправе требовать от Субподрядчика уплаты пеней в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки. За задержку выполнения Работ на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней Генеральный подрядчик вправе требовать от Субподрядчика помимо пени уплаты штрафа в размере 5% от цены Договора. Расчет пени, начисленной с 01.09.2016 г. по 04.04.2018 г. составляет 18 925 245 руб., штрафа 1 900 125 руб. 2. ФГУП УС ЦФО ФСИН России (Генеральный подрядчик) и ООО «ЮнионПроектСтрой» (Субподрядчик) был заключен договор №0104-01 от 01.04.2016 г., по которому Субподрядчик обязуется по заданию Генерального подрядчика выполнить общестроительные работы по строительству и вводу в эксплуатацию объекта - «Исправительная колония №2 (пос. Поназырево, Костромская область) строительство столовой», расположенного по адресу: <...>, в объеме и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п.2.2.2. Договора, дата окончания Работ: 25.08.2016 г. Согласно п.3.1. Договора, цена Договора составляет 4 350 891 рубль 00 копеек, включая НДС 18%. Работы по Договору в полном объеме не выполнены. Исполнительная документация по Договору в адрес Истца до настоящего момента не передана. В адрес Ответчика была направлена претензия за исх. №117/945 от 27.07.2017 г. с требованием уплаты пеней и штрафа. Ответа на претензию не последовало. Согласно п. 11.2. Договора за нарушение срока выполнения Работ (этапов Работ), Генеральный подрядчик вправе требовать от Субподрядчика уплаты пеней в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки. За задержку выполнения Работ на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней Генеральный подрядчик вправе требовать от Субподрядчика помимо пени уплаты штрафа в размере 5% от цены Договора. Расчет пени, начисленной с 26.08.2016 г. по 04.04.2018 г. составляет 2 549 622,13 руб., штрафа 217 544,55 руб. 3. ФГУП УС ЦФО ФСИН России (Генеральный подрядчик) и ООО «ЮнионПроектСтрой» (Субподрядчик) был заключен договор №2810-01 от 28.10.2016 г., по которому Субподрядчик обязуется по заданию Генерального подрядчика выполнить работы по капитальному ремонту здания общежития отряда №1 и №9 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, расположенного по адресу: <...>, в объеме и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п.2.2.2. Договора, дата окончания Работ: 12.12.2016 г. Согласно п.3.1. Договора, цена Договора составляет 4 998 000 рублей 00 копеек, включая НДС 18%. Работы по Договору в полном объеме не выполнены. Исполнительная документация по Договору в адрес Истца до настоящего момента не передана. В адрес Ответчика была направлена претензия за исх. №117/947 от 27.07.2017 г. с требованием уплаты пеней и штрафа. Ответа на претензию не последовало. Согласно п. 11.2. Договора за нарушение срока выполнения Работ (этапов Работ), Генеральный подрядчик вправе требовать от Субподрядчика уплаты пеней в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки. За задержку выполнения Работ на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней Генеральный подрядчик вправе требовать от Субподрядчика помимо пени уплаты штрафа в размере 5% от цены Договора. Расчет пени, начисленной с 13.12.2016 г. по 04.04.2018 г. составляет 2 384 046 руб., штрафа 249 900 руб. 4. ФГУП УС ЦФО ФСИН России (Генеральный подрядчик) и ООО «ЮнионПроектСтрой» (Субподрядчик) был заключен договор №3103-02 от 31.03.2016 г., по которому Субподрядчик обязуется по заданию Генерального подрядчика выполнить работы по строительству и вводу в эксплуатацию объекта - «Исправительная колония №2 (пос. Поназырево, Костромская область) строительство здания с комнатами для длительных свиданий», расположенного по адресу: <...>, в объеме и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п.2.2.2 Договора, дата окончания работ: 21.11.2016 г. Согласно п.3,1 Договора, цена Договора составляет 38 002 500 рублей 00 копеек, включая НДС 18%. Работы по Договору в полном объеме не выполнены. Исполнительная документация по Договору в адрес Истца до настоящего момента не передана. В адрес Ответчика была направлена претензия за исх. №117/946 от 27.07.2017 с требованием уплаты пеней и штрафа. Ответа на претензию не последовало. Согласно п. 11.2. Договора за нарушение срока выполнения Работ (этапов Работ), Генеральный подрядчик вправе требовать от Субподрядчика уплаты пеней в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки. За задержку выполнения Работ на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней Генеральный подрядчик вправе требовать от Субподрядчика помимо пени уплаты штрафа в размере 5% от цены Договора. Расчет пени, начисленной с 22.11.2016 г. по 04.04.2018 г. составил 18 925 245 руб., штрафа 1 900 125 руб. Общая сумма штрафов и пеней, подлежащих взысканию с ООО «ЮнионПроектСтрой» в пользу ФГУП УС ЦФО ФСИН России составляет: 36 015 737 рублей 68 копеек. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Требование истца о взыскании 36 015 737 руб. 68 коп., в том числе: 32 871 243 руб. 13 коп. – пени, 3 144 494 руб. 55 коп. – штрафа –законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами и подлежит удовлетворению. В остальной части требование удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " ЮнионПроектСтрой " (ОГРН <***>): - в пользу Федерального государственного унитарного предприятия " Управление строительства по Центральному федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний " (ОГРН <***>) 36 015 737 руб. 68 коп., в том числе: 32 871 243 руб. 13 коп. – пени, 3 144 494 руб. 55 коп. – штрафа; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп. Требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств по выполнению работ и передачи исполнительной документации оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "Управление строительства по Центральному федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний" (подробнее)Ответчики:ООО "ЮНИОНПРОЕКТСТРОЙ" (подробнее)ООО "ЮПС" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|