Решение от 6 декабря 2020 г. по делу № А56-85550/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-85550/2020 06 декабря 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПЛАСТ" (адрес: Россия, 194021, <...>, ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙЭНЕРГО" (адрес: Россия, 192131, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 23Н, ОГРН: <***>); о взыскании при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 23.09.2020, - от ответчика: не явился (извещен) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПЛАСТ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙЭНЕРГО" (далее – ответчик) о взыскании 1678731,64 руб. задолженности по договору поставки №6 от 12.02.2017, 172574,33 руб. процентов по состоянию на 28.09.2020, проценты на взыскиваемую сумму с 29.09.2020 до фактического исполнения обязательства. В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в связи с чем спор рассмотрен по правилам ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 12.02.2017 между сторонами был заключен договор поставки №6, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется передать покупателю (ответчику) в собственность в установленный договором срок продукцию согласно спецификации, а покупатель принять и оплатить ее в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 2.1 договора, поставка продукции осуществляется поставщиком после предоплаты в размере 50% в соответствии с условиями договора и соответствующей спецификации путем отгрузки в месте, указанном в спецификации или письменном уведомлении поставщика. На основании представленных в материалы дела УПД №6 от 16.01.2019, №7 от 17.01.2019, №47 от 01.03.2019, №113 от 29.05.2019, №127 от 17.06.2019 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 2188536,00 руб., которая была принята ООО "СПЕЦСТРОЙЭНЕРГО" в полном объеме и без замечаний. В связи с отсутствием полной оплаты за товар, истец 10.08.2020 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг в размере 1678731,64 руб. Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара. Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, УПД) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании 1678731,64 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца размер процентов по состоянию на 28.09.2020 составил 172574,33 руб. Расчет процентов судом проверен и признан верным. Кроме того как следует из материалов дела, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты объявления резолютивной части решения до даты погашения основного долга. Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Поскольку требование о взыскании задолженности, удовлетворены судом в полной объеме, суд считает данное требование истца о взыскании процентов, начисленных с 29.08.2020 на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙЭНЕРГО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПЛАСТ" 1678731,64 руб. задолженности, 172574,33 руб. процентов, проценты, начисленные начиная с 29.08.2020 на указанную сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности, 31513,00 руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Данилова Н.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Энергопласт" (подробнее)Ответчики:ООО "СпецстройЭнерго" (подробнее) |