Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края


Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

город Пермь


29.04.2026 года Дело № А50-23737/2025

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Федосеевой С.В.,


рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (156000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 991 377,68 руб., из которых 957 357,85 руб. – основной долг, 19 065,60 руб. – проценты, 14954,23 руб. – неустойка, основанного на неисполнении кредитного договора <***> от 19.11.2024, как обеспеченного залогом транспортного средства марки: SSANG YONG, модели: Kyron II, год выпуска: 2012 г., идентификационный номер (VIN): <***>,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 23.04.1977, место рождения: с. Гамицы Осинский р-н Пермская обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в общем размере 991 377,68 руб., из которых

957 357,85 руб. – основной долг, 19065,60 руб. – проценты, 14954,23 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, как обеспеченное залогом имущества должника – транспортное средства марки: SSANG YONG, модели: Kyron II, год выпуска: 2012 г., идентификационный номер (VIN): <***>.

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" (156000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (дата рождения: 23.04.1977, место рождения: с. Гамицы Осинский р-н Пермская обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) в размере 52 284,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд,


рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья С.В. Федосеева