Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А56-75136/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75136/2023
19 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ЖЕЛДОРЛОГИСТИКА"

ответчик ООО "ТРАНС ЛОГИСТИК"

о взыскании

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.10.2023

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 11.10.2023

установил:

ООО "ЖЕЛДОРЛОГИСТИКА" (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ТРАНС ЛОГИСТИК" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании стоимости утраченного груза в размере 6.953.899 руб. 16 коп., а также 57.769 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Истец возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд ходатайства Ответчика об отложении судебного заседания отклонил.

Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен Договор-заявка № 231/23 от 17.05.2023, на перевозку груза – (Ферромолибден) в количестве 2 тонн (а/м Газель г/н <***> водитель ФИО4) по маршруту г. Рошаль – г. Колпино.

Груз должен был поступить в адрес грузополучателя 19.05.2023. Груз был принят к перевозке ООО «Транс Логистик», что подтверждается подписью водителя ФИО4 в транспортной накладной № 389 от 18.05.2023. Между тем, к месту выгрузки груз так и не прибыл.

Транспортное средство, перевозившее груз, принадлежит ООО «Транс Логистик» на основании договора аренды № 07/22 от 01.07.2022 .

Согласно УПД № 382 от 18.05.2023 стоимость груза составила 6.953.899 руб. 16 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить стоимость утраченного груза. Претензия оставлена Ответчиком без ответа, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Согласно п. 2 ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ТРАНС ЛОГИСТИК" в пользу ООО "ЖЕЛДОРЛОГИСТИКА" стоимость утраченного груза в размере 6.953.899 руб. 16 коп., а также 57.769 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.