Дополнительное решение от 27 октября 2023 г. по делу № А76-42806/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-42806/2022 27 октября 2023 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Сысайлова Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макеевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А76-42806/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная компания», ОГРН <***>, г.Кыштым Челябинской области, к открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат», ОГРН <***>, г. Нижний Тагил Свердловской области о взыскании 1 473 571 руб. 14 коп., встречного искового заявления открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» об обязании общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная компания» поставить (отгрузить) открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» товар согласно спецификации, установленной приложением от 12.05.2022 №9 к договору поставки от 08.09.2021 №ДГВГ7-010226 на сумму 1 259 146 руб. 60 коп., представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), общество с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная компания» (далее – истец, ООО «УПК») 26.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ответчик, ОАО «ВГОК») о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 08.09.2021 № ДГВГ7-010226 в размере 1 385 777 руб. 40 коп., суммы пени за период с 17.06.2022 по 20.12.2022 в размере 124 424 руб. 25 коп. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, назначена дата предварительного судебного заседания. От ОАО «ВГОК» в материалы дела поступило встречное исковое заявление об обязании ООО «УПК» поставить (отгрузить) ОАО «ВГОК» товар согласно спецификации, установленной приложением от 12.05.2022 №9 к договору поставки от 09.08.2021 №ДГВГ7-010226, на сумму 1 259 146 руб. 60 коп., а также о взыскании суммы пени в размере 16 619 руб. 24 коп. за несвоевременную поставку товара по приложению от 09.09.2022 №12 к договору поставки от 08.09.2021 №ДГВГ7-010228. В судебном заседании 07.08.2023 Арбитражным судом Челябинской области по настоящему делу изготовлена резолютивная часть решения, 14.08.2023 решение изготовлено в полном объеме. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2023 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Судом установлено, что судом не разрешен вопрос о взыскании пени по встречному исковому заявлению, суд счел необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о вынесении дополнительного решения. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили. Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, проводимом 23.10.2023, объявлен перерыв до 27.09.2023 до 09 час. 00 мин. В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» перерыв может быть объявлен как в предварительном судебном заседании, так и в заседании любой инстанции. Если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание после перерыва полномочных представителей не направили, мнения не представили. Дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, подлежит рассмотрению в судебном заседании. Исходя из указанных выше норм процессуального законодательства, при принятии дополнительного решения новые документы не могут быть приняты, поскольку при вынесении основного решения стадии арбитражного процесса завершены и, следовательно, дополнительное решение выносится только по имеющимся в деле документам. В судебном заседании 07.08.2023 Арбитражным судом Челябинской области по настоящему делу изготовлена резолютивная часть решения, 14.08.2023 решение изготовлено в полном объеме. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2023 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Судом не разрешен вопрос о взыскании пени в размере 16 619 руб. 24 коп. за несвоевременную поставку товара по приложению от 09.09.2022 №12 к договору поставки от 08.09.2021 №ДГВГ7-010228 по встречному исковому заявлению. Рассматривая указанное требование истца по встречному иску, суд приходит к следующему. 09.09.2022 приложением №12 к договору поставки от 08.09.2021 №ДГВГ7-010226 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 211 710 руб. 00 коп. Способ доставки: самовывоз покупателем со склада поставщика (грузоотправителя), находящегося по адресу: 456300, Россия, г.Миасс, Челябинской области, Тургоякское шоссе, 11/20. Переход права собственности на продукцию происходит в момент получения продукции покупателем (п.3 приложения). Условия оплаты: 100% предоплата (п.4 приложения). Срок поставки – в течение 35 дней с момента получения 100% предоплаты, с правом досрочной поставки (п.5 приложения). Платежным поручением от 12.09.2022 №4811 ООО «ХГ «НПРО «Урал» произвело оплату за ОАО «ВГОК» в размере 211 710 руб. 00 коп. с назначением платежа «Предоплата по сч №6 от 09.09.22 за запчасти по договору №ДГВГ7-010226 по письму 22-06-419 в т.ч. НДС 35285,00». В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Письмами от 05.10.2022 №34, от 23.11.2022 №35, от 01.12.2022 №36 ООО «УПК» уведомила ОАО «ВГОК» о необходимости внесения оплаты готово к отгрузке товара и отбору имеющегося в наличии товара, которые оставлены без ответа и удовлетворения. 23.03.2023 ООО «УПК» произведена отгрузка товара в адрес ОАО «ВГОК» на сумму 211 710 руб. 00 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной №2. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статьей 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Факт готовности товара сторонами не оспаривается. Приложением сторонами согласовано условие поставки – самовывоз покупателем со склада поставщика (грузоотправителя), письмами ООО «УПК» уведомлял о готовности товара, обязанности по поставке, согласованного приложением, товара у ООО «УПК» не было. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца по встречному иску о взыскании суммы пени в размере 16 619 руб. 24 коп. за несвоевременную поставку товара по приложению от 09.09.2022 №12 к договору поставки от 08.09.2021 №ДГВГ7-010228 удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания суммы пени в размере 16 619 руб. 24 коп. за несвоевременную поставку товара по приложению от 09.09.2022 №12 к договору поставки от 08.09.2021 №ДГВГ7-010228 отказать. Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.А. Сысайлова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Уральская промышленная компания" (подробнее)Ответчики:ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |