Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А53-38594/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-38594/17 14 марта 2018 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 г. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2018 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАДЕТ" (ОГРН <***> , ИНН <***>) к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ЖИЛСТРОЙ-1" ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 000 000 руб., процентов за пользование займом 1 106 418,12 руб., процентов 321 342,45 руб., при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, общество с ограниченной ответственностью "КАДЕТ" обратилось в суд с иском к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ЖИЛСТРОЙ-1" о взыскании 4 000 000 руб., процентов за пользование займом 1 106 418,12 руб., процентов 321 342,45 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчик письменный отзыв по существу требований суду не представил, против удовлетворения иска возражал предварительном судебном заседании. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 27.01.2016. между обществом с ограниченной ответственностью "КАДЕТ" (займодавец, истец) и ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЖИЛСТРОЙ-1" (заемщик, ответчик) был заключен Договор займа № 8, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику в собственность денежную сумму в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договору проценты. Согласно пункту 2.2. договора заемщик обязан вернуть сумму займа в срок до 27.01.2017 путем перечисления суммы займа на банковский счет займодавца. Заемщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты на сумму займа в размер 15 % годовых. Проценты начисляются со дня списания денежных средств с расчетного счета заимодавца по день полного погашения займа на расчетный счет заимодавца (пункт 2.3. договора). Истцом были предоставлен заем на общую сумму 4 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 177 от 27.01.2016. Ответчик указанные денежные средства не возвращены. 13.11.2017 истец направлял в адрес ответчика претензию исх. № 122 с просьбой вернуть вышеуказанные заемные денежные средства в сумме 4 000 000 руб., 1076712,33 проценты за пользование займом, 373416,54 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, однако ответчик оставил данную претензию без внимания - названные денежные средства не вернул. Истцом представлен расчет суммы задолженности, включая проценты за пользование заемными денежными средствами. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору займа и регулируются нормами, закрепленными главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Поскольку задолженность ответчика по договору в общей сумме 4 000 000 руб. подтверждена материалами дела, ответчик возражений по иску, контррасчета задолженности или доказательств, подтверждающих своевременный возврат суммы займа в указанном размере, в материалы дела не представил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика 4 000 000 руб. задолженности. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет проверен судом и признан правильным. Требования истца о взыскании процентов обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере, в сумме 1 106 418,12 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2017 по 13.12.2017 в размере 321 342,45 руб. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Расчет выполнен методологически и арифметически верно. Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 321 342,45 руб. Судебные расходы распределяются между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЖИЛСТРОЙ-1" ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАДЕТ" (ОГРН <***> , ИНН <***>) задолженность в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 106 418,12 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 321 342,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 139 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАДЕТ" (ОГРН <***> , ИНН <***>) из федерального бюджета 99 руб. излишне оплаченной по платежному поручению № 4778 от 12.12.17 государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Н. Тютюник Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Кадет" (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЖИЛСТРОЙ-1" (подробнее)Судьи дела:Тютюник П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |