Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А45-10361/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-10361/2021
30 июля 2021 года
г. Новосибирск



Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Сибтехсталь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества завод "Сибсельмаш-Спецтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга по договору №Э-07.20/61-20 от 01.02.2020 за период с 01.02.2020 по 29.03.2020 в размере 366841 рубля 90 копеек, сумму пени за период с 26.03.2020 по 26.11.2020 в размере 422940 рублей 51 копейки, всего 789782 рублей 41 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность №46 от 17.05.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


открытое акционерное общество «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Сибтехсталь" о взыскании суммы основного долга по договору №Э-07.20/61-20 от 01.02.2020 за период февраль-апрель 2020 года в размере 368841 рублей 82 копеек, пени за период с 26.03.2020 по 26.11.2020 в размере 424741 рублей 51 копейки.

Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного долга по договору №Э-07.20/61-20 от 01.02.2020 за период с 01.02.20 по 29.03.2020 в размере 366841 рубля 90 копеек, сумму пени за период с 26.03.2020 по 26.11.2020 в размере 422940 рублей 51 копейки, всего 789782 рублей 41 копейки.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество завод "Сибсельмаш-Спецтехника".

Исковые требования основаны ссылками на статьи 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора по оплате потребленной электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

От третьего лица в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому между ООО ПК "Сибтехсталь" (арендатор) и ОАО завод "Сибсельмаш-Спецтехника" (арендодатель) был заключен договор аренды №05/101 от 01.01.2020 в отношении нежилого помещения по адресу: <...>, срок аренды: с 01.01.2020 по 01.12.2020. Однако арендуемое помещение было освобождено 29.03.2020.

После установления данного факта, истцом были уточнены исковые требования и исключены из расчета начисления за 30.03.2020 и апрель 2020 года.

После уточнения исковых требований возражений в материалы дела не представлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 01.02.2020 между ОАО «НПО «Сибсельмаш» и ООО Производственная компания «Сибтехсталь», был заключен договор №3-07.20/61-20, согласно которому, истец обязуется обеспечивать помещения, используемые ответчиком электроэнергией, оказывать услуги по содержанию и обслуживанию электрических сетей, в рамках границ эксплуатационной ответственности истца, а ответчик обязуется компенсировать истцу затраты за потребляемую электрическую энергию, а так же оплачивать услуги по содержанию и обслуживанию электрических сетей, в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 3.2.3 договора ответчик обязуется компенсировать истцу расходы за потребленную электрическую энергию (мощность), оплачивать услуги по содержанию и обслуживанию электрических сетей, а также производить другие необходимые платежи, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 5.1. договора оплата производится по договорной цене, включающей компенсацию тарифа АО «Новосбирскэнергосбыт» и оплату затрат на содержание и обслуживание электросетей и электрооборудования в границах раздела эксплуатационной ответственности Истца из расчета 0,69 руб. (без учета НДС) за 1 кВт., путем внесения денежных средств на расчетный счёт истца.

В силу пункта 5.2 договора компенсация расходов покупной стоимости потребленной электрической энергии (мощности) и оплата услуг по содержанию и обслуживанию электрических сетей по договору обеспечивается в следующем порядке:

- до 10-го числа текущего месяца - оплачивается аванс в размере 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) текущего месяца и стоимости услуг.

- до 25-го числа текущего месяца - оплачивается аванс в размере 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) текущего месяца и стоимости услуг.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) и стоимости услуг, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.02.2020 по 29.03.2020 образовалась задолженность в сумме 366841 рубля 90 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия №441/81 от 02.12.2020 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так как основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации расходов является часть фактически потребленной ответчиком электроэнергии, которая была получена истцом от энергоснабжающей организации и за которую истец понес расходы, требование о компенсации расходов с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требования о взыскании пени за период с 26.03.2020 по 26.11.2020 в размере 422940 рублей 51 копейки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.1. договора в случае нарушения сроков перечисления денежных средств за компенсацию расходов и услуги, на сумму задолженности начисляется пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором, ответчику начислены пени 26.03.2020 по 26.11.2020 в сумме 422940 рублей 51 копейки.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении размера по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 366841 рубля 90 копеек, сумму пени в размере 422940 рублей 51 копейки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Сибтехсталь" (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 366841 рубля 90 копеек, сумму пени в размере 422940 рублей 51 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Сибтехсталь" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18796 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (подробнее)

Ответчики:

ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СИБТЕХСТАЛЬ" (подробнее)

Иные лица:

ОАО завод "Сибсельмаш-Спецтехника" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ