Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А56-110071/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-110071/2017
15 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «18 арсенал Военно-Морского Флота» (ИНН <***>, ОРГН 1107847208952)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:


Акционерного общества «18 арсенал Военно-Морского Флота» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2018 (резолютивная часть от 22.05.2018) в отношении Акционерного общества «18 арсенал Военно-Морского Флота» (ИНН <***>, ОРГН 1107847208952) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член СРО «ЦААУ». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25.09.2018.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №95 от 02.06.2018.

13.06.2018 от должника поступили дополнительные документы.

05.09.2018 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего на три месяца и заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с обязанием временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника, до рассмотрения и включения в реестр требований кредиторов в установленный законом срок в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, но не рассмотренные на дату настоящего судебного заседания требования кредиторов, суммарный размер которых является значительным.

Заявление временного управляющего мотивировано наличием своевременно предъявленных в процедуре наблюдения с целью участия в первом собрании кредиторов должника требований кредиторов к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), количество которых является значительным, но не рассмотренных на дату проведения судебного заседания по итогам процедуры наблюдения, и могут повлиять на принятие первым собранием кредиторов решений.

Определением суда ходатайство временного управляющего удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 13.11.2018.

К настоящему судебному заседанию от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

От временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов, а также ходатайство об открытии в отношении АО «18 Арсенал ВМФ» процедуры конкурсного производства.

В ходе судебного заседания кредитор поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении АО «18 Арсенал ВМФ» процедуры конкурсного производства.

Должник и временный управляющий в заседание не явились, явку представителей не обеспечили, однако при этом о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен (считается надлежаще извещенным в силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с возвратом отделением связи направленного ему по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, почтового отправления с копией определения о назначении судебного заседания), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Рассмотрев и оценив материалы дела и доводы присутствующего судебном заседании представителя кредитора, суд установил:

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом, абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных названным Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Должник – АО «18 Арсенал ВМФ» – зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу 05.07.2010, присвоен основной государственный регистрационный номер 088020003744.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, выручка от реализации работ и услуг отсутствует, собственный капитал номинален, величина обязательств выше балансовой стоимости имущества должника. Перспектива накопления средств для расчетов с кредиторами отсутствует. При этом реализация продукции, работ и услуг отсутствует, наблюдается рост просроченной к возврату кредиторской задолженности.

За период с декабря 2015 по декабрь 2017 и на 31.03.2018 в структуре баланса внеоборотные и оборотные активы присутствуют в абсолютных и номинальных величинах.

Обязательства АО «18 Арсенал ВМФ» за 2017 год уменьшились на 7 918,00 рублей, в связи с уменьшением краткосрочных обязательств. Величина ликвидных активов должника уменьшилась на 10 615,00 рублей, в связи с уменьшением дебиторской задолженности, в результате ее списания как невозможной к взысканию.

Согласно анализу финансового состояния должника, управляющим было установлено что, в течение всего исследуемого периода и по состоянию на 31.12.2017 АО «18 Арсенал ВМФ» не имело собственных денежных средств, обязательства должника в размере 115 481 тыс. рублей превышало стоимость его имущества в бухгалтерской оценке 77 177 тыс. рублей.

Размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления данного финансового отчета, составляет 86 941 439,50 рублей (9 кредиторов), что превышает размер активов должника и исключает целесообразность таких мер восстановления платежеспособности, как введение в отношении должника внешнего управления.

Таким образом, временный управляющий пришел к выводу, что экономическая деятельность должника не позволяет ему осуществлять расчеты с кредиторами. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств.

Временный управляющий в отчете указал на невозможность восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Признаков фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.

Принимая во внимание, что, по мнению временного управляющего, первичная документация должником не передана временному управляющему в полном объеме, выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства должника могут быть сделаны в следующей процедуре банкротства после получения всех документов для проведения анализа сделок должника и действий органов управления должника.

Вместе с тем, из отчета временного управляющего следует, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) АО «18 Арсенал ВМФ» возбуждено определением суда от 02.02.2018, на момент рассмотрения отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов должника включено требование девяти кредиторов в размере 86 941 439,50 руб.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 12.11.2018 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 99,548% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у АО «18 Арсенал ВМФ» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 86 941 439,50 рублей, включены требования 9 кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать АО «18 Арсенал ВМФ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - №218, адрес для направления корреспонденции: 620000, Екатеринбург, Главпочтамп, а/я 106), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которая представила информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должником.

По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим АО «18 Арсенал ВМФ» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Акционерного общества «18 арсенал Военно-Морского Флота» (ИНН <***>, ОРГН 1107847208952).

2. Признать Акционерное общество «18 арсенал Военно-Морского Флота» (ИНН <***>, ОРГН 1107847208952) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Акционерного общества «18 арсенал Военно-Морского Флота» (ИНН <***>, ОРГН 1107847208952) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

4. Прекратить полномочия руководителя Акционерного общества «18 арсенал Военно-Морского Флота» (ИНН <***>, ОРГН 1107847208952) ФИО4 по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбрг, Главпочтамт, а/я 106), члена Ассоциации «МСОПАУ».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 21 мая 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "176 Специализированное конструкторско-технологическое Бюро" (подробнее)
АО "18 Арсенал военно-морского флота" (подробнее)
АО "Кронштадтский морской завод" (подробнее)
АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)
АО "Ремвооружение" (подробнее)
Ассоциация АУ СРО "Центральное агентство а/у" (подробнее)
В/у Максимова Татьяна Владиславовна (подробнее)
Главный судебный пристав (подробнее)
ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" (подробнее)
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)
ИФНС №15 (подробнее)
Кронштадтский районный суд (подробнее)
к/у Лазарев Дмитрий Вниаминович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу (подробнее)
Министерство обороны РФ (подробнее)
ООО "Газпроммежрегионгаз Санкт-Петербург" (подробнее)
ООО "РосэнергоЭксперт" (подробнее)
ООО "Центр финансовых экспертиз" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СОЮЗА ГРАЖДАНСКОГО ПЕРСОНАЛА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИИ ГОРОДА КРОНШТАДТА (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)
УФСБ по городу Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее)
ФГУП Ордена Трудового Красного Знамени "Российские сети вещания и оповещения" (подробнее)
ФНС России- Управление Федеральной Налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФСБ (подробнее)