Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А45-8574/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск А45-8574/2021 17 мая 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Здвинск Здвинского р-на Новосибирской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 632951, <...>, адрес фактического проживания: 632951, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), без участия сторон, 29.03.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 025 932 руб. 05 коп. и ходатайствуя о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 025 932 руб. 05 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у должника является заработная плата. В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) по кредитному договору <***> от 02.06.2010 в размере 111 737 руб. 11 коп., перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <***> от 30.11.2017 в размере 32 665 руб. 02 коп., перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору <***> от 14.02.2020 в размере 513 028 руб. 53 коп., перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 28.08.2018 в размере 213 465 руб. 09 коп., перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 02.06.2018 в размере 155 036 руб. 30 коп., что подтверждается первичными документами. Должник не имеет в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества. На имя должника открыты пять счетов в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (ПАО), ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», общий остаток на счетах составляет 3 885 руб. 97 коп. Должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). На дату обращения в суд должник трудоустроен в должности ведущего специалиста отдела по экономике управления экономического развития, промышленности, торговли и транспорта Администрации Здвинского района Новосибирской области. Среднемесячный размер заработной платы составляет 24 518 руб. 88 коп. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 21.01.2021. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Здвинск Здвинского р-на Новосибирской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 632951, <...>, адрес фактического проживания: 632951, <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15598, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630107, г. Новосибирск, а/я 9). Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15 ноября 2021 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья Т.Ю. Белкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Администрация Здвинского района, отдел опеки и попечительства (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Центр Финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ООО ФПК "Альтернатива" Барис Е.А. (подробнее) ПАО "МТС- Банк" (подробнее) ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Управление ФНС по Новосибирской области (подробнее) ф/у Тимохова Екатерина Владимировна (подробнее) Судьи дела:Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее) |