Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А26-4407/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4407/2017
г. Петрозаводск
16 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена  16 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   16 октября 2017 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еминеным И.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Северный гранит"

о взыскании 1 300 000 руб. 00 коп.

третье лицо ИП ФИО2

при участии представителей:

истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, - не явился,

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Северный гранит", - ФИО3 по приказу от 21.09.2012,

третьего лица - ИП ФИО2, ФИО4 по доверенности от 07.07.2017, 



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, 302030, <...>) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северный гранит" (далее – ответчик, общество, 185035, РК, <...>) о взыскании 1 300 000 руб. 00 коп. – задолженность за не поставленный товар.

Определением суда от 31.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена ИП ФИО2

Надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания истец, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик в отзыве на иск, а его представитель в судебном заседании, возражая против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что истцу был поставлен товар на сумму 1 282 000 руб., однако последний уклонился от подписания товарных накладных. Между истцом и предпринимателем ФИО2 заключено соглашение о договорном совместном предприятии в присутствии последней ФИО1 был принят спорный товар. Кроме того, ИП ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО2

Третье лицо и его представитель также просили в удовлетворении иска отказать.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2016 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Северный гранит» было достигнуто устное соглашение о поставке продукции ООО «Северный гранит» и последующим заключением письменного договора о поставке товара.

С целью исполнения указанного соглашения истец за период с 01.01.2016 по 30.12.2016 года перевел денежные средства в общей сумме 1 300 000 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждается  выпиской с расчетного счета <***> ИП ФИО1, платёжными поручениями.

Таким образом, истец выполнил свое обязательство по оплате поставок продукции ответчика в полном объеме.

Ответчик не исполнил обязательства по поставке товара. Товар и товарные накладные не были переданы истцу, письменный договор не был заключен.

23 марта 2017 года в адрес ООО «Северный гранит» была направлена претензия с требованием возврата денежных средств. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу положений ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не передал товар истцу до настоящего времени. Доказательства иного в деле отсутствуют.

В силу положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений по иску. В частности, ответчик должен доказать факт передачи товара, либо уклонения истца от приемки товара.

Ответчиком не представлены доказательства исполнения им принятых обязательств, отсутствуют подписанные товарно-транспортные накладные, путевые листы и т.д.

В соответствии со  статьёй 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 АПК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 457 ГК РФ истец вправе отказаться от товара в связи с утратой интереса к несвоевременному исполнению. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В связи с отказом истца от договора, удерживаемая ответчиком сумма является неосновательным обогащением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая изложенное во внимание, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить полностью.

2.            Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "Северный гранит" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 300 000 руб. – неосновательное обогащение, а также 26 000 руб. – расходы по госпошлине за рассмотрение дела.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Старовойтова И.В.