Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-2365/2025 27 января 2026 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., рассмотрев требование кредитора – гражданина ФИО1 (Кировская область, Нагорский район, деревня Чеглаки) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Медведь" (юридический адрес: 601402, <...>; почтовый адрес: 601402, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 8 508 772 руб. 40 коп., возникшего в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договора поставок от 31.10.2023 №№ 00617/23, 00618/23, установленную решением Слободского районного суда Кировской области от 04.09.2024 по делу № 2-3/136/2024, заочными решениями Слободского районного суда Кировской области от 12.12.2024 по делам №№ 2-3/167/2024, 2-3/168/2024. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд. 1. Включить требование кредитора – гражданина ФИО1 (Кировская область, Нагорский район, деревня Чеглаки) в сумме 8 508 772 руб. 40 коп. (основной долг – 2 870 000 руб., штрафы – 2 825 752 руб. 80 коп., неустойка – 2 763 505 руб. 60 коп., моральный вред – 28 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 21 514 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Медведь" в третью очередь. Требование в части штрафных санкций подлежит удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 2. Возвратить гражданину ФИО1 (Кировская область, Нагорский район, деревня Чеглаки) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.08.2025 № 1214. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение. Определение вынесено путем подписания резолютивной части. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья И.Н. Мальцева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "ЮДМ" (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Ответчики:ООО "Медведь" (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Мальцева И.Н. (судья) (подробнее) |