Решение от 20 января 2022 г. по делу № А35-4073/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4073/2021
20 января 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.01.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 20.01.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «МЕДИН-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в размере 23216 руб. 87 коп. за период с 18.09.2020 по 25.10.2021.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕДИН-Н» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением к бюджетному медицинскому учреждению «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области о взыскании суммы основной задолженности по оплате поставки медицинских изделий – нитей хирургических из полиэфира (код ОКПД2 21.20.24.120) в размере 105750 руб. 49 коп., пени в размере 13547 руб. 85 коп., начисленные на сумму основного долга за период с 18.09.2020 по 23.08.2021 с продолжением начисления пени исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты суммы долга.

От истца поступило ходатайство о замене стороны ответчика – бюджетного медицинского учреждения «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области на областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области в связи с реорганизацией.

Представитель истца в судебное заседание 14.12.2021 представил через сервис «Мой Арбитр» уточненные требования, которые суд принял производству, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 23216 руб. 87 коп. за период с 18.09.2020 по 25.10.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил через сервис «Мой Арбитр» ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое приобщено судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Определением суда от 14.12.2021 произведено процессуальное правопреемство ответчика по делу № А35-4073/2021 – бюджетного медицинского учреждения «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Курск) на областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «МЕДИН-Н», ОГРН <***>, присвоен 15.10.2002, ИНН <***>, расположено по адресу: 620075, <...> строение 145, офис 2, зарегистрировано в качестве юридического лица – 01.12.1999.

Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 305007, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 27.10.2021.

Судом установлено, что 28.02.2020 между бюджетным медицинским учреждением «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МЕДИН-Н» (Поставщик) был заключен контракт № 01442000024200000550001 на поставку медицинских изделий – нитей хирургических из полиэфира (т. 1, л.д. 11-37).

В соответствии с п. 1.1 указанного контракта в соответствии с контрактом Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинских изделий – нитей хирургических из полиэфира (код ОКПД-2 – 21.20.24.120) (далее - товар) в соответствии со спецификацией и календарным планом (графиком) поставки (приложение № 1 к контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке и разгрузке товара (далее - услуги), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар и надлежащим образом оказанные услуги.

Номенклатура товара и его количество определяются спецификацией и календарным планом (графиком) поставки (приложение № 1 к контракту), технические показатели – техническими требованиями (приложение № 2 к контракту) (п. 1.2 контракта).

Согласно п. 1.3 контракта поставка товара осуществляется «Поставщиком» с разгрузкой транспортного средства по адресу: 305007, <...> а, здание стационара, 7 этаж (аптека) (далее – место доставки).

В соответствии с п. 2.1 контракта цена контракта и валюта платежа устанавливаются в российских рублях.

В силу п. 2.2 контракта цена контракта составляет 542762,24 руб. (пятьсот сорок две тысячи семьсот шестьдесят два руб.) 24 коп., НДС не облагается (на основании статьи 346.11 НК РФ – упрощенная система налогообложения).

Поставка товара осуществляется Поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта в следующие сроки: первая поставка – в течение 30 календарных дней с момента подписания контракта, вторая поставка – с 01 по 10 июля 2020 года. Время и день поставки согласовываются с Заказчиком. Досрочная поставка товара может быть произведена только при письменно подтвержденном согласии Заказчика (п. 5.1 контракта).

В силу п. 5.2 контракта фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара (приложение № 3 к контракту).

Пунктом 8.1 контракта предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется:

- за счет средств обязательного медицинского страхования, полученных за оказание специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в стационарных условиях – 514162 руб. 40 коп.;

- за счет средств обязательного медицинского страхования, полученных за оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи в условиях дневных стационаров – 246,00 руб.;

- за счет средств областного бюджета - субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг на реализацию мероприятий, проводимых в рамках государственной программы Курской области «Развитие здравоохранения в Курской области», подпрограмма «Совершенствование оказания специализированной, включая высокотехнологичную, медицинской помощи», основное мероприятие «Совершенствование высокотехнологичной медицинской помощи, развитие новых форм эффективных методов лечения, а также оказание специализированной медицинской помощи в медицинских организациях» (раздел, подраздел 09 01, ЦСР 012 07 R4020, код субсидии 4100). Профиль «Травматология - ортопедия» - 23376, 60 руб.;

- за счет поступлений от оказания платных услуг (выполнения работ) и иной приносящей доход деятельности (стационарная медицинская помощь) – 4977,24 руб.

В соответствии с п. 8.2 контракта оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата по контракту осуществляется после исполнения обязательств Поставщиком по поставке товара и оказанию услуг в полном объеме.

Согласно п. 8.3 контракта оплата по контракту за поставленный товар и оказанные услуги осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком документов:

а) счета (в случае, если по условиям контракта, предусмотрена предварительная оплата товара);

б) товарной накладной и счет-фактуры (или универсального платежного документа);

в) акта приема-передачи товара (приложение № 3 к контракту), подписанных Поставщиком и Заказчиком;

г) копии регистрационного удостоверения на товар, выданного уполномоченным органом (организацией);

д) копии сертификата соответствия (декларации о соответствии), подтверждающей соответствие товара, выданного уполномоченным органом (организацией).

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки каждой партии товара в полном объеме, в течение не более 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о фактической приемке партии товара (акта приема-передачи товара (приложение № 3 к контракту), предусмотренного спецификацией и календарным планом (графиком) поставки (приложение № 1 к контракту) (п. 8.5 контракта).

В силу п. 10.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 10.11 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 10.12 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Пунктом 15.3 контракта, если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Во исполнение указанного контракта, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 259657 руб. 50 коп., что подтверждается товарной накладной №583 от 11.08.2020 (акт приема-передачи товара от 18.08.2020) (т. 1, л.д. 47-49).

До обращения истца в суд ответчиком был частично оплачен товар по указанной товарной накладной на сумму 2472 руб. 40 коп. (платежное поручение № 6455 от 28.08.2020, т. 1, л.д. 44).

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (т. 1, л.д. 39).

Поскольку оплата за поставленный товар в полном объеме не была произведена, 27.10.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.10.2020 с указанием на добровольное погашение образовавшейся задолженности (т. 1, л.д. 46, л.д. 53).

Как усматривается из материалов дела, ответчик после подачи искового заявления в суд оплатил образовавшуюся задолженность на сумму 255750 руб. 49 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 5652 от 17.08.2021 на сумму 150000 руб., № 8086 от 27.10.2021 на сумму 105627 руб. 49 коп., № 8131 от 27.10.2021 на сумму 123руб. 00 коп. (т. 1, л.д. 128, л.д. 135).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспорены.

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены пени за просрочку оплаты товара в размере 23216 руб. 87 коп. за период с 18.09.2020 по 25.10.2021.

Поскольку областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области сумма неустойки добровольно оплачена не была, общество с ограниченной ответственностью «МЕДИН-Н» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области о взыскании пени в размере 23216 руб. 87 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что во исполнение контракта, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму на сумму 259657 руб. 50 коп., что подтверждается товарной накладной №583 от 11.08.2020 (акт приема-передачи товара от 18.08.2020) (т. 1, л.д. 47-49).

До обращения истца в суд ответчиком был частично оплачен товар по указанной товарной накладной на сумму 2472 руб. 40 коп. (платежное поручение № 6455 от 28.08.2020, т. 1, л.д. 44).

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (т. 1, л.д. 39).

Поскольку оплата за поставленный товар в полном объеме не была произведена, 27.10.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.10.2020 с указанием на добровольное погашение образовавшейся задолженности (т. 1, л.д. 46, л.д. 53).

Как усматривается из материалов дела, ответчик после подачи искового заявления в суд оплатил образовавшуюся задолженность на сумму 255750 руб. 49 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 5652 от 17.08.2021 на сумму 150000 руб., № 8086 от 27.10.2021 на сумму 105627 руб. 49 коп., № 8131 от 27.10.2021 на сумму 123руб. 00 коп. (т. 1, л.д. 128, л.д. 135).

Таким образом, на дату вынесения решения сумма задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 10.11 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 10.12 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены пени за просрочку оплаты товара за период с 18.09.2020 по 25.10.2021, в размере 23216 руб. 87 коп.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств своевременной оплаты товара, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8296 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с уточнением требований в сторону увеличения государственная пошлина в размере 283 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МЕДИН-Н» удовлетворить.

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕДИН-Н» сумму пени, начисленных за период с 18.09.2020 по 25.10.2021, в размере 23216 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8296 руб.

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 283 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Е.М. Григоржевич