Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А43-31437/2021

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-31437/2021

город Нижний Новгород 16 ноября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-721)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамедовым В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830)

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью "Анкор" (ОГРН 1085262000010); 2) обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1115260023680); 3) обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «ВолгаНефтеГазСтройСервис» (ОГРН 1175275022560); 4) обществу с ограниченной ответственностью ПО «ГАМ» (ОГРН 1165260050075); 5) обществу с ограниченной ответственностью «Синстрой НН» (ОГРН 1135262007990);

о взыскании задолженности по членским взносам,

без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

Истцом (далее - саморегулируемая организация, СРО) заявлены требования о взыскании с первого ответчика 58 750 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2020-2021г, целевого взносов за 2020г; со второго ответчика 58 750 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2020-2021г, целевого взносов за 2020г; с третьего ответчика - 77 500 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2020-2021г, целевого взносов за 2020г; с четвертого ответчика - 39 000 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2020г, с пятого ответчика - 121 750 руб. задолженности по уплате членских взносов 2019-2021гг, целевого взносов за 2020г.

Требования основаны на статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях), статьях 309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по уплате членских и целевых взносов.

Истец представил письменное уточнение исковых требований, отказался от исковых требований к третьему ответчику, к иным ответчикам требования оставлены без изменений. Ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствии своего представителя.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В порядке статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности с третьего ответчика подлежит прекращению.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей сторон.

Ответчики отзывов на иск не представили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ответчики в 2019-2021гг являлись членами саморегулируемой организации, что подтверждено соответствующими выписками из протоколов собрания Совета СРО.

Первый ответчик исключен из членов саморегулируемой организации 02.02.2021, второй - 02.02.2021, четвертый - 05.10.2020, пятый ответчик является членом по настоящее время.

В период членства у ответчиков образовалось задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2019-2021 гг., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 7.1 Положения «О членстве в Саморегулируемой Организации Союз «Строители Приволжья», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» размеры вступительного и членских взносов, виды и размеры иных целевых взносов и порядок их уплаты устанавливаются настоящим положением и могут быть изменены путем внесения изменений в настоящее положения.

Пунктами 7.3.1, 7.3.2 Положения установлено, что членский взнос, который уплачивают юридические лица и предприниматели, являющиеся членами СРО, составляет 60 000 руб., рассчитывается ежемесячно, уплачивается ежеквартально.

В соответствии с протоколом №4-вн от 17.12.2019 внеочередного общего собрания членов, решено утвердить ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей на 2020г в размере 5 000 руб., оплата которого должна быть осуществлена ежеквартально до 15 числа начального месяца каждого квартала в размере 1 250 руб.

Поскольку ответчики являлись членами саморегулируемой организации, следовательно, на них лежит предусмотренная вышеприведенными нормативными правовыми актами и решениями саморегулируемой организации обязанность по уплате членских и целевых взносов, предъявленных ко взысканию:

- первым ответчиком членских взносов за 2020-2021г, целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2020г в размере 58 750 руб.;

- вторым ответчиком членского взноса за 2020 - 2021г., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2020г в размере 58 750 руб.;

- четвертым ответчиком членского взноса за 2020 г., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2020г в размере 39 000 руб.;

- пятым ответчиком членских взносов за 2019 - 2021гг., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2020г в размере 121 750 руб.

Доказательств уплаты взносов за спорный период ответчиками в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем требования о взыскании взносов подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 150, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «ВолгаНефтеГазСтройСервис» (ОГРН 1175275022560) прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Анкор" (ОГРН 1085262000010) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) 58 750 руб. задолженности, а также 2 350 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1115260023680) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) 58 750 руб. задолженности, а также 2 350 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПО «ГАМ» (ОГРН 1165260050075) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) 39 000 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синстрой НН» (ОГРН 1135262007990) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) 121 750 руб. задолженности, а также 4 653 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) из федерального бюджета 3 100 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №807 от 15.09.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Логинова