Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А60-33150/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33150/2025
28 июля 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Достовалова И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым С.И., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Уралсевергаз - Независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО «ОТСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), АО «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда не явились. Отводов составу суда не заявлено.


Акционерное общество «Уралсевергаз - Независимая газовая компания» (далее – АО «Уралсевергаз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее - АО «ОТСК») о взыскании задолженности в размере 149 136 985 руб. 62 коп.

Определением суда от 17.06.2025 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 16.07.2025.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между АО «Уралсевергаз» (далее - поставщик), АО «ГАЗЭКС» (далее - ГРО) и ОАО «ОТСК» (далее - покупатель) заключены договоры на поставку и транспортировку газа №4-1672/25 от 18.02.2025, №4-1512/25 от 18.02.2025, №4-1513/25 от 18.02.2025, №4-0073/25 от 18.02.2025, №4-1498/25 от 18.02.2025, №4-1673/25 от 18.02.2025, №4-1303/25 от 18.02.2025, №4-1263/25 от 18.02.2025, №4-1607/25 от 18.02.2025, №4-1770/25 от 18.02.2025, №4-1853/25 от 18.02.2025, №4-0098/25 от 18.02.2025, №4-1418/25 от 18.02.2025, №4-2718/25 от 18.02.2025, №4-1510/25 от 18.02.2025, №4-0888/25 от 18.02.2025, №4-1661/25 от 18.02.2025, №4-3406/25 от 18.02.2025, №4-2515/25 от 18.02.2025, в соответствии с п. 2.1 которых поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на наличие задолженности за оказанные услуги за период с февраля 2025 года по март 2025 года в сумме 149 136 985 руб. 62 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика 18.04.2025 претензия №РС-4597 от 16.04.2025 содержащая требование о погашении задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

Заключённый между сторонами договор по своей правовой квалификации является договором энергоснабжения.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения – ст. 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).

Ответчик принятые обязательства по оплате поставленного газа по договорам №4-1672/25 от 18.02.2025, №4-1512/25 от 18.02.2025, №4-1513/25 от 18.02.2025, №4-0073/25 от 18.02.2025, №4-1498/25 от 18.02.2025, №4-1673/25 от 18.02.2025, №4-1303/25 от 18.02.2025, №4-1263/25 от 18.02.2025, №4-1607/25 от 18.02.2025, №4-1770/25 от 18.02.2025, №4-1853/25 от 18.02.2025, №4-0098/25 от 18.02.2025, №4-1418/25 от 18.02.2025, №4-2718/25 от 18.02.2025, №4-1510/25 от 18.02.2025, №4-0888/25 от 18.02.2025, №4-1661/25 от 18.02.2025, №4-3406/25 от 18.02.2025, №4-2515/25 от 18.02.2025за период с февраля 2025 года по март 2025 года надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного по договорам газа составляет 149 136 985 руб. 62 коп.

Доказательств погашения суммы задолженности, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Поскольку расчеты по договорам на поставку и транспортировку газа по договорам №4-1672/25 от 18.02.2025, №4-1512/25 от 18.02.2025, №4-1513/25 от 18.02.2025, №4-0073/25 от 18.02.2025, №4-1498/25 от 18.02.2025, №4-1673/25 от 18.02.2025, №4-1303/25 от 18.02.2025, №4-1263/25 от 18.02.2025, №4-1607/25 от 18.02.2025, №4-1770/25 от 18.02.2025, №4-1853/25 от 18.02.2025, №4-0098/25 от 18.02.2025, №4-1418/25 от 18.02.2025, №4-2718/25 от 18.02.2025, №4-1510/25 от 18.02.2025, №4-0888/25 от 18.02.2025, №4-1661/25 от 18.02.2025, №4-3406/25 от 18.02.2025, №4-2515/25 от 18.02.2025 до настоящего времени  в полном объёме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 149 136 985 руб. 62 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 1 220 685 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "ОТСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 149 136 985 руб. 62 коп., а также 1 220 685 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                И.Ю. Достовалов