Решение от 4 февраля 2022 г. по делу № А14-13350/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09 о признании должника банкротом г.Воронеж Дело № А14-13350/2019 «04» февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2022 Решение в полном объеме изготовлено 04.02.2022 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (Воронежская обл., г. Острогожск, ОГРНИП 313366814200061, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр»: ФИО3 – представителя, доверенность от 29.03.2021 (на один год, копия в деле); от иных лиц участвующих в деле: явку представителей не обеспечили; 11.07.2019 посредством почтового отправления Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом). Данное заявление поступило в суд 18.07.2019. Определением суда от 01.06.2020 заявление уполномоченного органа признано необоснованным и оставлено без рассмотрения. В суд 06.08.2019 посредством почтового отправления (согласно отметке канцелярии) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» (далее по тексту – ООО «Гранд Лайн-Центр») о вступлении в дело о банкротстве о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2, финансовым управляющим просили утвердить ФИО4, из числа арбитражных управляющих Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (<...>). Определением суда от 13.08.2019 заявление ООО «Гранд Лайн-Центр» принято к производству как заявление о вступлении в дело о несостоятельности ИП ФИО2 Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 5 п. 8 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. Определением суда от 01.06.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Гранд Лайн-Центр» назначено на 16.06.2020, впоследствии откладывалось. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2020 требования ООО «Гранд Лайн-Центр» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 248000, г. Калуга, Калужский почтам, а/я 29), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (<...>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 171 от 19.09.2020 (публикация № 77231225373). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено на 01.03.2021, в последующем откладывалось. 17.05.2021 от ООО «Гранд Лайн-Центр» поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. 26.07.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство за подписью согласно расшифровки финансового управляющего о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств должника достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур применяемых в деле о банкротстве. Заседание проведено в порядке ст. ст. 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с объявлением перерыва с 26.01.2022 по 27.01.2022. Представитель заявителя в настоящем судебном заседании поддержал ходатайство о ведении в отношении должника процедуры реализации имущества. В материалы дела ООО «Гранд Лайн-Центр» представлены платежные поручения №11402 от 26.07.2021 (на сумму 25 000,00 руб.), №17116 от 22.10.2021 (на сумму 20 000,00 руб.) о перечислении денежных средств на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации, расходов по проведению процедуры банкротства. 26.01.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство в соответствии с которым с учетом выводов финансового управляющего, изложенных в отчете по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2, а также учитывая позицию заявителя по данному делу, поддерживает позицию о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, финансовый управляющий ссылаясь на то, что документ, зарегистрированный 26.07.2021 и поименованный как «ходатайство о прекращении производства по делу», последним не подавался, заявил ходатайство о выделении материала по документу «ходатайство о прекращении производства по делу» и направлении его в следственный комитет РФ в порядке ст. 144 УПК РФ для проверки фактов фальсификации доказательств (подделки документов), которое суд считает не подлежащим удовлетворению принимая во внимание буквальное содержание ходатайства положения АПК РФ. Одновременно, суд исходит из наличия у финансового управляющего возможности для защиты прав, в случае их нарушения, в т.ч. посредством уголовно-процессуального законодательства, в самостоятельном порядке. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ООО «Гранд Лайн-Центр» и мотивировано не исполнением должником решений Жуковского районного суда Калужской области от 06.12.2017 по делу №2-1-1013/2017, от 10.01.2019 по делу №2-1-50/2019. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ИП ФИО2 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования 4 кредиторов. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) должник отвечает признакам банкротства. Финансовым управляющим ИП ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности ходатайствовать перед судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о возможности покрытия судебных издержек и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества (конкурсной массы) должника. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона №127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу п. 3 ст. 213.22 Закона №127-ФЗ в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 20.02.2021 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся. В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 Закона №127-ФЗ. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 248000, г. Калуга, Калужский почтам, а/я 29), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Учитывая позицию финансового управляющего, указывающего, что должник обладает имуществом, достаточным для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), принимая во внимание позицию ООО «Гранд Лайн-Центр» указывающего на согласие на финансирование процедуры банкротства и представляющего платежные поручения №11402 от 26.07.2021 (на сумму 25 000,00 руб.), №17116 от 22.10.2021 (на сумму 20 000,00 руб.) о перечислении денежных средств на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации, расходов по проведению процедуры банкротства, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000,00 руб. единовременно. При подаче настоящего заявления ООО «Гранд Лайн-Центр» уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., которая в силу ст. 59 Закона №127-ФЗ относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя. В соответствии с п. 1 ст. 216 Закона №127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. С учетом изложенного, следует признать государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (Воронежская обл., г. Острогожск, ОГРНИП 313366814200061, ИНН <***>), несостоятельной (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Признать государственную регистрацию ФИО2 (ОГРНИП 313366814200061) в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 248000, г. Калуга, Калужский почтам, а/я 29), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 17 часов 10 минут 19 июля 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» 6 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины. Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.В. Калашникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)ИП Юрченко Татьяна Владимировна (подробнее) НП СРО "МЦПУ" (подробнее) ООО "АВС-электро" (подробнее) ООО "Гранд Лайн-Центр" (подробнее) ООО "ТД МеталлСтройКомплект" (подробнее) ФНС России (подробнее) |