Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А45-17706/2018




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-17706/2018
г. Новосибирск
27 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем  судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», г.Новосибирск, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Профессиональный подход», г. Новосибирск, ИНН: <***>

о взыскании задолженности по договору № 215 от 11.06.2015 за потребленную тепловую энергию (код Н626000845) за период с 01.02.2017 по 31.10.2017 в размере 91 888 руб. 12 коп., за потребленную тепловую энергию (код Н596000355) за период с 01.02.2016 по 31.12.2016 в размере 801 руб. 86 коп., пени (код Н626000845) за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 16 953 руб. 26 коп., с увеличение неустойки до 17 720 руб. 09 коп.;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность №179 от 01.03.2018, паспорт;

ответчика – не явился, извещен,

установил:


акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее по тексту - АО «СИБЭКО», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Профессиональный подход» (далее по тексту – ООО УК «Профессиональный подход», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 215 от 11.06.2015 за потребленную тепловую энергию (код Н626000845) за период с 01.02.2017 по 31.10.2017 в размере 91 888 руб. 12 коп., за потребленную тепловую энергию (код Н596000355) за период с 01.02.2016 по 31.12.2016 в размере 801 руб. 86 коп., пени (код Н626000845) за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 16 953 руб. 26 коп.

Определением от 28.06.2018 исковое заявление АО «СИБЭКО» принято к производству.

Определением от 09.10.2018 принято уточнение размера исковых требований, дело подлежит рассмотрению о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 215 от 11.06.2015 в размере 92 689 руб. 98 коп., пени в размере 17 720 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления. Представитель ответчика участвовал в судебных заседаниях 09.10.2018, 06.11.2018, 04.12.2018.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, представила пояснения по расчету исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 11.06.2016 между АО «СИБЭКО» и ООО УК «Профессиональный подход» заключен договор ресурсоснабжения №215 (в редакции дополнительных соглашений), согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства по поставке тепловой энергии, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6.2. договора предусмотрена обязанность абонента производить оплату потребленного ресурса до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение договоров истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, ведомостями потребления.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.02.2016 по 31.10.2017 в том числе в нежилые помещения , что подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления тепловой энергии по коду Н596000355 и коду Н626000845.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, задолженность ответчика коду код Н626000845 за период с 01.02.2017 по 31.10.2017 составила 91 888 руб. 12 коп., по коду Н596000355 за период с 01.02.2016 по 31.12.2016 составила 801 руб. 86 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанного, истцом произведен расчет неустойки за нарушение сроков оплаты по коду Н626000845 за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 17 720 руб. 09 коп.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, судом расчет пени проверен и признан обоснованным, оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Довод ответчика об отсутствии у него обязательств по оплате тепловой энергии, потребленного нежилыми помещениями с 01.01.2017 в связи со вступлением в законную силу Постановления №1498, отклоняется судом на основании следующего.

С 01.01.2017 собственники нежилых помещений обязаны заключать прямые договоры на поставку коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей - организацией (истцом) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», которым внесены изменения в пункт 6 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.11 N 354).

Согласно разделу II пункта 6 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (РСО).

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим    организациям,      поставляющим    коммунальные    ресурсы    в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей         организацией    расчетными    способами,    предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Постановление N 1498 не содержит никаких правил относительно сроков заключения договоров между собственниками помещений в МКД и РСО в письменной форме, передачи управляющими компаниями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.

Доказательств заключения договоров собственниками помещений в спорном многоквартирном доме с истцом, в материалы дела не представлены.

Поскольку договор ресурсоснабжения №215 от 11.06.2016 являлся действующим в спорный период, ответчик как исполнитель коммунальных услуг, обязан исполнить обязательства по оплате принятых ресурсов.

На основании изложенного, суд находит требование ОАО «СИБЭКО» к ООО УК «Профессиональный подход» о взыскании задолженности по договору № 215 от 11.06.2015 за потребленную тепловую энергию (код Н626000845) за период с 01.02.2017 по 31.10.2017 в размере 91 888 руб. 12 коп., за потребленную тепловую энергию (код Н596000355) за период с 01.02.2016 по 31.12.2016 в размере 801 руб. 86 коп., пени (код Н626000845) за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 17 720 руб. 09 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Профессиональный подход» в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по договору № 215 от 11.06.2015 за потребленную тепловую энергию (код Н626000845) за период с 01.02.2017 по 31.10.2017 в размере 91 888 руб. 12 коп., за потребленную тепловую энергию (код Н596000355) за период с 01.02.2016 по 31.12.2016 в размере 801 руб. 86 коп., пени (код Н626000845) за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 17 720 руб. 09 коп.; а также расходы по государственной пошлине в размере 4 289 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Профессиональный подход» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 рубля.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Л.А. Кладова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сибирская энергетическая компания" (ИНН: 5405270340) (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД" (ИНН: 5402570313 ОГРН: 1135476178738) (подробнее)

Иные лица:

ООО "УК "Профессиональный подход" (подробнее)

Судьи дела:

Кладова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ