Определение от 24 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа


ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Ф02-767/2026

Дело № А10-555/2025
25 мая 2026 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2025 года по делу № А10-555/2025, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 года по тому же делу,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2025 года по делу № А10-555/2025, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 марта 2026 года кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено обеспечить поступление необходимых документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 03 апреля 2026 года.

Кассационный суд определениями от 06 апреля 2026 года и 05 мая 2026 года продлевал срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 04 мая 2026 года и до 22 мая 2026 года соответственно.

Копии определений суда кассационной инстанции от 04 марта 2026 года , 06 апреля 2026 года, 05 мая 2026 года вынесенные в виде электронных документов и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, своевременно размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) – 05.03.2026


2 А10-555/2025


в 10:26:57 МСК, 07.04.2026 в 06:38:35 МСК и 06 мая 2026 года в 12:22:24 МСК соответственно, что в силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаётся надлежащим извещением участников арбитражного процесса о совершённых процессуальных действиях.

В установленный судом срок (не позднее 22.05.2026) и на дату вынесения настоящего определения документы во исполнение определений суда от заявителя не поступили.

Информация об объективных препятствиях для устранения недостатков в установленные сроки, либо ходатайство о необходимости дополнительного времени отсутствуют.

Таким образом, имея достаточное время для устранения недостатков (более 2 месяцев), заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы по настоящему делу без движения, поэтому несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 10 000 рублей, уплаченная согласно чеку по операции от 20.02.2026 (СУИП 5625970638000GNG), подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2025 года по делу № А10-555/2025, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 рублей, уплаченную согласно чеку по операции от 20.02.2026 (СУИП 5625970638000GNG).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


3 А10-555/2025


4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья М.В. Зуева