Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А75-453/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-453/2024
24 декабря 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "АльфаСтрахование" (115162, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу "Сургутнефтегаз" (628415, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица общество с ограниченной ответственностью "СибТрансСервис" (ИНН <***>), акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (ИНН <***>), о взыскании 1 604 367,50 руб., при участии представителей сторон:

от ответчика - ФИО1 по доверенности от 12.04.2024,

от иных лиц  - не явились,

установил:

акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, публичному акционерному обществу "Сургутнефтегаз" (далее – ответчик) о взыскании 1 604 367,50 руб. суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, третьих лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28.06.2022 произошло ДТП между автомобилем МАЗ-МАН грз. А440УХ186 (принадлежащего ответчику) под управлением водителя ФИО2 и автомобилем Скания G400CA6X4HSA грз. М290АК186 с прицепом цистерной марки СЕСПЕЛЬ SF грз. ВА503586 (принадлежащего ООО "Сибтранссервису") под управлением ФИО3.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.06.2022 №86 ХМ 399380 виновным в совершении ДТП признан ФИО2 (водитель автомобиля МАЗ-МАН грз. А440УХ186).

Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в АО 'ТСК "Югория" (договор XXX 0212224980 и ДАГО 126-000001-164/23).

Автомобиль марки «Полуприцеп, г.р.з. ВА503586» застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта № 77917/046/00007/20. АО «АльфаСтрахование» признало ДТП страховым случаем, оценило причиненный ущерб в размере 2 032 392.50 руб.  Цистерна марки СЕСПЕЛЬ SF грз. ВА503586 не подлежала восстановлению, в связи с чем ее стоимость оценена как стоимость годных остатков в размере 428 025 руб. Соглашением от 22.12.2022 №7791/046/00231/22 ООО "Сибтранссервис" отказалось от права собственности в пользу истца на полуприцеп -цистерну СЕСПЕЛЬ SF грз. ВА503586. Указанный полуприцеп истцом впоследствии реализован за сумму 428 025 руб. ООО "СКУ-ЛЕКС" по договору от 31.01.2023 №7791/046/00231/22.

Платежным поручением от 10.01.2023 истец перечислил ООО "Сибтранссервису" 2 032 392,50 руб.

В связи с выплатой страхового возмещения, учитывая, что ответственность ответчика застрахована в АО "ГСК" Югория" истец обратился с требованием от 29.08.2023 №7791/046/00231/22 о возмещении суммы выплаченного возмещения в размере 2 032 392,50 руб.

Кроме того, письмом от 07.09.2023 №164/23-126-00007 АО "ГСК" Югория" отказало в выплате истцу, с указанием на то что уже произвело выплату по данному страховому событию в размере 500 000 руб. ООО "Сибтранссервис" (договор ДАГАО 126-000001-164/21), что подтверждается платежным поручением от 21.09.2022 №6525

Также ответом на суброгационную заявку ALFXRUMOXXXX2023|XCL0000209478 АО "ГСК" Югория" сообщило о выплате ООО "Сибтранссервис" 400 000 руб. за вред причиненный автомобилю Скания G400CA6X4HSA грз. М290АК186.

Истец направил ответчику претензию, которую ответчик письмом от 28.07.2023 не удовлетворил, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Страхование в силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба от причинителя вреда.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По общему правилу при взыскании убытков как меры ответственности за причинение вреда подлежит доказыванию наличие состава гражданского правонарушения, включающего следующие элементы: наличие противоправных действий причинителя вреда и его вина, наличие ущерба у потерпевшего и размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшим ущербом.

Указанное следует, в частности из разъяснений, приведенных в пунктах 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором, в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Материалами дела подтверждается, и сторонами объективными доказательствами не оспорено что общий ущерб причиненный в результате дтп ООО "Сибтранссервис" в виде механических повреждений автомобиля Скания G400CA6X4HSA грз. М290АК186 и цистерны марки СЕСПЕЛЬ SF грз. ВА503586, составил 2 032 392,50 руб.

Из указанной суммы подлежит исключению следующие суммы:

-428 025 руб. стоимость годных остатков цистерна марки СЕСПЕЛЬ SF грз. ВА503586, реализованных истцом по договору от 31.01.2023 №7791/046/00231/22. (сумма учтена при расчете исковых требований);

-выплаты АО "ГСК" Югория" в размере 500 000 руб. ООО "Сибтранссервис" (договор ДАГАО 126-000001-164/21);

- выплаты АО "ГСК" Югория" в размере 400 000 руб. ООО "Сибтранссервис" (заявка ALFXRUMOXXXX2023|XCL0000209478).

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению частично, в сумме 704 367,50 руб.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает за необоснованностью.

Иные доводы ответчика суд отклоняет, как необоснованные.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Сургутнефтегаз" в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" 704 367,50 руб. убытков, а также 12 751,08 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья                                                                                                              С.Г. Касумова