Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А65-29373/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29373/2019

Дата принятия решения – 26 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилялова И.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Татирбис», Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНК 21», г. Чебоксары, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.05.2019,

в отсутствие ответчика и третьего лица,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Татирбис», Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНК 21», г. Чебоксары, (ответчик), о взыскании задолженности в размере 5 505 670 рублей.

Определением суда от 21.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Порт Козьмодемьянск», ИНН <***>.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств от них не поступило.

Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения по делу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие ответчика и третьего лица.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки речного песка на условиях предоплаты №б/н от 01.06.2017 (далее – договор поставки), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях данного договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора поставки покупатель обязался перечислить поставщику в счет предоплаты денежные средства в сумме 10 000 000 рублей.

Покупатель свои обязательства согласно условиям договорам исполнил, произвел предварительную оплату в размере 10 600 000 рублей (платежные поручения № 14 от 15.06.2017, № 29 от 26.06.2017, № 38 от 30.06.2017, № 50 от 05.07.2017, № 78 от 13.07.2017, №119 от 20.07.2017, № 120 от 21.07.2017, № 331 от 08.05.2018). Однако, поставщиком товар был поставлен частично на сумму 5 505 670 рублей.

Покупателем в адрес продавца было направлено претензия (л.д.37-38), которое оставлено без удовлетворения, предварительная оплата не возвращена.

Поскольку продавец не поставил товар полностью и не возвратил предварительную оплату, покупатель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса (п.1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.2).

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт перечисления истцом ответчику предварительной оплаты за товар на общую сумму 10 600 000 руб. подтверждается вышеуказанными платежными поручениями (л.д.17-24). Доказательств поставки товара на сумму 5 505 670 руб. либо возврата данной суммы предварительной оплаты ответчиком не представлено.

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Определения суда ответчик не исполнил, мотивированный отзыв на исковое заявление с доказательствами, опровергающими доводы истца, доказательства возврата долга суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, не отрицается ответчиком, требование истца о взыскании 5 505 670 руб. в силу ст.ст.309, 487 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТНК 21», г. Чебоксары, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Татирбис», Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 505 670 (пять миллионов пятьсот пять тысяч шестьсот семьдесят) задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТНК 21», г. Чебоксары, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 50 528 (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судьяИ.Т. Гилялов