Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А58-5019/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5019/2021
20 сентября 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2021

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Момская центральная районная больница" (ИНН 1416001408, ОГРН 1041400781982) о взыскании 918 467,84 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Момская центральная районная больница" о взыскании по договорам:

от 01.01.2021 № 17/0055-Р-21-1 теплоснабжения и поставки горячей воды задолженности за май 2021 г. в размере 896 372,20 руб., неустойки с 11.06.2021 по 05.07.2021 в размере 9 480,86 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

от 01.01.2021 № 17/0055-Р-21-6 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами задолженности за май 2021 г. в размере 12 482,75 руб., неустойки с 11.06.2021 по 05.07.2021 в размере 132,03 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 07.09.2021 до 12 час. 10 мин. 14.09.2021. После перерыва заседание продолжено.

От истца в суд 06.09.2021, 09.09.2021 поступили дополнительные документы.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме, указал, что период долга май 2021 г.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.01.2021 № 17/0055-Р-21-1 истец как ресурсоснабжающая организация обязуется подавать истцу как абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к договору, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки (л.д.16-22).

В приложении № 1 к договору сторонами согласован расчет потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения на объекты ответчика (л.д.23-27).

По условиям договора от 01.01.2021 № 17/0055-Р-21-6 истец как региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортировку, размещение в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, а ответчик как абонент обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (л.д.28-33).

В приложении № 1 к договору сторонами согласован расчет вывоза твердых коммунальных отходов.

Истцом в мае 2021 г. произведена поставка тепловой энергии, горячей воды (теплоноситель) на 896 372,20 руб., вывоз твердых коммунальных отходов на 12 482,75 руб.

Отсутствие оплаты потребленных коммунальных ресурсов в установленный договором срок явилось основанием для обращения истца с письменной претензией от 06.07.2021 с требованием погашения задолженности за май 2021 г. по договору № 17/0055-Р-21-1 в размере 896 372,20 руб., по договору № 17/0055-Р-21-6 в размере 12 482,75 руб. (л.д.54).

Претензия ответчиком получена нарочно 05.07.2021.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Присоединение объектов ответчика к тепловым сетям, сетям водоснабжения подтверждается актами раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д.39-49).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила N 1156).

В силу п.4 Правил № 1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем, исходя из нормативов накопления, установленных п. "а" п.5 постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов".

Акты поставленных ресурсов от 31.05.2021 подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.50-51).

Расчет произведен по нормативам, с применением тарифов, утвержденными постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 12.12.2018 № 139, от 18.12.2020 № 303.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п.8.2 договора № 17/0055-Р-21-1 абонент оплачивает стоимость ресурсов в следующем порядке:

30% общей стоимости тепловой энергии (мощности) и/или горячего водоснабжения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и/или горячего водоснабжения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетным периодом является календарный месяц (п.8.1 договора № 17/0055-Р-21-1).

В соответствии с п.3.4 договора № 17/0055-Р-21-6 абонент ежемесячно, в полном объеме, в безналичной форме оплачивает региональному оператору оказанную услугу в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения по расчету долга не заявил.

В акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021-02.06.2021, подписанным сторонами, установлено наличие задолженности ответчика перед истцом, в том числе по договору № 17/0055-Р-21-1 за май 2021 г. в размере 896 372,20 руб., по договору № 17/0055-Р-21-6 за май 2021 г. в размере 12 482,75 руб.

Как установлено ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела в их совокупности подтверждены в мае 2021 г. поставка тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя), вывоз твердых коммунальных отходов, при отсутствии доказательства оплаты требование истца о взыскании с ответчика 908 854,95 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определениях от 14.04.2016 N 305-ЭС15-16052, N 305-ЭС15-17734, типовой договор обязателен для сторон при исполнении публичного договора, а условия конкретного публичного договора, не соответствующие типовому договору, ничтожны (п.5 ст.426 ГК РФ).

Согласно п.22 Типовой формы договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Правилами N 1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, истец заявил к взысканию неустойку по день фактической оплаты долга.

Исходя из предела заявленных требований, судом принята неустойка по договору № 17/0055-Р-21-1 за период с 11.06.2021 по 05.07.2021 в размере 9 480,86 руб., по договору № 17/0055-Р-21-6 за период с 11.06.2021 по 05.07.2021 в размере 132,03 руб.

Принимая во внимание разъяснения абзаца второго п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), с учетом положений ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации судом расчет неустойки произведен с 06.07.2021 на день вынесения решения (14.09.2021):

по договору № 17/0055-Р-21-1:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

896 372,20

06.07.2021

Новая задолженность на 896 372,20 руб.

896 372,20

06.07.2021

14.09.2021

71

6.75

896 372,20 × 71 × 1/130 × 6.75%

33 045,11 р.

Сумма неустойки: 33 045,11 руб.

по договору № 17/0055-Р-21-6:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

12 482,75

06.07.2021

Новая задолженность на 12 482,75 руб.

12 482,75

06.07.2021

14.09.2021

71

6.75

12 482,75 × 71 × 1/130 × 6.75%

460,18 р.

Сумма неустойки: 460,18 руб.

Как разъяснено в абзацах 3-4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в абзаце втором п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате 21 369 руб. государственной пошлины, в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 670 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Момская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 951 973,13 руб., в том числе: 908 854,95 руб. основного долга и 43 118,18 руб. пени за период с 11.06.2021 по 14.09.2021 и далее с 15.09.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины 21 369 руб.

- в доход федерального бюджета 670 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева