Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А41-34676/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-34676/20
02 июля 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 02 июля 2021 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о признании МУП «ВОСХОД-СЕРВИС» несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства – наблюдение,

при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2020 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) МУП «ВОСХОД-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2020 года заявление АО «Мосэнергосбыт» было принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-34676/20 о несостоятельности (банкротстве) МУП «ВОСХОД-СЕРВИС».

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2020 года в отношении МУП «ВОСХОД-СЕРВИС» открыта процедура наблюдения, временным управляющим утверждена член МСО ПАУ ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16 января 2021 г.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а также отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании представитель временного управляющего МУП «ВОСХОД-СЕРВИС» поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и просил ввести процедуру конкурного производства, представитель должника не возражал, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, каких-либо пояснений на ходатайство временного управляющего не направили.

Согласно представленному временным управляющим в материалы дела отчету, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Кроме того временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника были включены требования четырех конкурсных кредиторов в общей сумме 26 013 935,36 руб.

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

07 июня 2021 г. состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие большинством (89,69 %) голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

На собрании, в том числе приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о МСО ПАУ в качестве СРО, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

МСО ПАУ в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать МУП «ВОСХОД-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении МУП «ВОСХОД-СЕРВИС» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 22 декабря 2021 г.

Утвердить конкурсным управляющим МУП «ВОСХОД-СЕРВИС» члена МСО ПАУ ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109341, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Взыскать с МУП «ВОСХОД-СЕРВИС» в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья В. А. Корниенко