Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А67-10692/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67 – 10692/2018

25 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Цыбульского, при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304701735001950, ИНН <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом)

отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

при участии в заседании:

от финансового управляющего, заявителя – не явились,

от должника – ФИО2 на основании доверенности от 11.06.2020,

от кредитора ФИО3 – ФИО4 на основании доверенности от 17.07.2020,

от кредитора ФИО5 – ФИО6 на основании доверенности от 06.11.2019,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 10.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, должник).

Определением суда от 02.07.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, рассмотрения плана реструктуризации долгов на 16 ноября 2020 года

От финансового управляющего поступили документы в соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния, материалы собрания кредиторов от 09.11.2020, а также о ходатайство признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представители должника и кредитора ФИО3 не возражали против введения процедуры реализации имущества гражданина, однако полагают, что в качестве финансового управляющего подлежит утверждению кандидатура ФИО8, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в соответствии с решением собрания кредиторов от 10 ноября 2020.

Представитель кредитора ФИО5 также поддержал решения, принятые собранием кредиторов 09.11.2020 и просит утвердить финансовым управляющим ФИО9, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления». В отношении ФИО8 в материалах дела отсутствуют сведения о соответствии его требованиям Закона о банкротстве.

Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Данный правовой подход сформулирован Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзацах 1, 2 пункта 2 Постановления от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В установленный законом срок должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим опубликованы сведения о введении процедуры реструктуризации в отношении должника в газете Коммерсантъ и на сайте ЕФРСБ; направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника, подлежащего реализации;получены ответы из регистрирующих органов; сформирован реестр требований кредиторов должника; проведен анализ финансового состояния должника; сформировано заключение о наличии/отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; проведено первое собрание кредиторов должника.

Из отчета финансового управляющего от 22.10.2020 следует, в составе третьей очереди включены требования кредиторов на общую сумму 59 559 651,83 рублей; направлены запросы в государственные регистрационные органы с целью выявления имущества должника; в Банки с целью выявления счетов, остатков денежных средств на счетах, а также для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника ФИО1 определена возможность погасить судебные расходы в деле о банкротстве, выплатить вознаграждение финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда; восстановление платежеспособности должника невозможно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного преднамеренного банкротства ФИО1 сделаны следующие выводы:

1. Об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

2. Об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, включенных в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

По результатам рассмотрения повестки дня собрания, приняты следующие решения:

1) принять к сведению отчет финансового управляющего;

2) обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3) согласие об определении Ассоциации «РСОПАУ» как СРО, которая должна представить в суд кандидатуру финансового управляющего»;

4) опубликовать протокол собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

По дополнительным вопросам №№1-6 большинством голосов кредитора ФИО3 приняты решения об отклонении их во включение в повестку.

Определением от 21 мая 2020 решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 от 25.02.2020 по первому, третьему, первому-шестому дополнительным вопросам повестки собрания признаны недействительными

09 ноября 2020 состоялось собрание кредиторов ИП ФИО1 в форме заочного голосования, со следующей повесткой:

1)принятие к сведению отчета финансового управляющего.

2)определение СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего.

3)принятие решения об опубликовании протокола собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

От кредитора ФИО5 поступило заявление о включении дополнительных вопросов в повестку заочного собрания кредиторов должника:

1)определить Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества ИП ФИО1

2)утвердить в качестве финансового управляющего ИП ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН <***>, номер регистрации записи в реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» - 130, адрес для направления корреспонденции: 634021, <...>), члена саморегулируемой организации Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).

От уполномоченного органа поступило заявление о включении дополнительных вопросов:

1)обязать финансового управляющего предоставить собранию кредиторов одновременно с очередным отчетом управляющего и в арбитражный суд анализ имущественного состояния супруги ФИО1 с целью выявления совместно нажитого имущества и выделением из него доли должника.

2)обязать финансового управляющего провезти анализ сделок должника в трёхлетний период, предшествующий принятию заявления о признании должника банкротом, в том числе сделок по выдаче займов третьим лицам, в случаи установления сделок, подлежащих оспариванию, обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Результаты анализа предоставить собранию кредиторов одновременно с очередным отчетом управляющего и в арбитражный суд.

3)обязать финансового управляющего провести анализ движения денежных средств по счетам должника (депозитные, кредитные, зарплатные и пр.) по списку приложения №1 за период с 01.12.2015 по настоящее время, на предмет наличия оснований для оспаривания сделок должника, результаты, а также копии выписок по счетам предоставить собранию кредиторов, одновременно с очередным отчетом управляющего и в арбитражный суд.

4)обязать финансового управляющего отражать в отчёте финансового управляющего сведения о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

От кредитора ПАО Национальный банк «ТРАСТ» поступило заявление о включении дополнительного вопроса в повестку заочного собрания кредиторов должника:

1)определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>), для предоставления а Арбитражный суд кандидатуры финансового управляющего для проведения процедуры банкротства реализации имущества ИП ФИО1.

По результатам голосования по вопросам повестки кредиторами 09 ноября 2020 были приняты следующие решения:

- по первому вопросу повестки дня: воздержаться от принятия к сведению отчета финансового управляющего;

- по второму вопросу повестки дня: определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего;

- по третьему вопросу повестки дня: опубликовать протокол собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

По первому и второму дополнительным вопросам принято решения не включать их в повестку дня.

По третьему дополнительному вопросу принято решение: обязать финансового управляющего предоставить собранию кредиторов одновременно с очередным отчетом управляющего и в арбитражный суд анализ имущественного состояния супруги ФИО1 с целью выявления совместно нажитого имущества и выделением из него доли должника.

По четвертому дополнительному вопросу принято решение: обязать финансового управляющего провезти анализ сделок должника в трёхлетний период, предшествующий принятию заявления о признании должника банкротом, в том числе сделок по выдаче займов третьим лицам, в случаи установления сделок, подлежащих оспариванию, обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Результаты анализа предоставить собранию кредиторов одновременно с очередным отчетом управляющего и в арбитражный суд.

По пятому дополнительному вопросу принято решение: обязать финансового управляющего провести анализ движения денежных средств по счетам должника (депозитные, кредитные, зарплатные и пр.) по списку приложения №1 за период с 01.12.2015 по настоящее время, на предмет наличия оснований для оспаривания сделок должника, результаты, а также копии выписок по счетам предоставить собранию кредиторов, одновременно с очередным отчетом управляющего и в арбитражный суд.

По шестому дополнительному вопросу принято решение: обязать финансового управляющего отражать в отчёте финансового управляющего сведения о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

По седьмому дополнительному вопросу принято решение: определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>), для предоставления а Арбитражный суд кандидатуры финансового управляющего для проведения процедуры банкротства реализации имущества ИП ФИО1.

10 ноября 2020 финансовым управляющим по требованию кредитора ФИО3, было проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования, в повестку которого был включен единственный вопрос: утверждение в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина - арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***> per. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -13405, адрес для направления корреспонденции: 634069, Томская область, г. Томск, а/я 1443).

По результатам голосования единственным кредитором ФИО3 принято решение: «Утвердить в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***> per. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -13405, адрес для направления корреспонденции: 634069, Томская область, г. Томск, а/я 1443).

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, избрание кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве), равно как и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве, в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Вместе с тем, определением суда от 22.01.2020 требование ФИО3 в размере 33 587 594, 93 руб. основного долга включено в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди, без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Таким образом, ФИО3 не обладал правом на участие в проведении повторного первого собрания кредиторов от 10.11.2020, и соответственно голосовать по вопросу повестки дня, относящегося к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

К судебному заседанию Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» на основании протокола от 09.11.2020 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО11 для утверждения финансовым управляющим должников и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО11 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО1.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Арбитражный управляющий ФИО7 заявил также ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Томской области денежных средств в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве). В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по их погашению в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

С учетом статуса арбитражного управляющего и источника финансирования его деятельности, а также правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013 № 7140/12, правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Встречный характер вознаграждения арбитражного управляющего, выплачиваемого за надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей (пункт 1 статьи 20.4, пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве) означает, что арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если им выполнялись возложенные на него обязанности в конкретной процедуре банкротства (независимо от оснований ее введения), за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (то есть главой X "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, законодательством определен общий механизм возмещения судебных расходов по делу о банкротстве гражданина за счет имущества должника: после завершения процедуры банкротства, утвержденный для проведения этой процедуры финансовый управляющий вправе получить фиксированное вознаграждение. Источником выплаты являются средства должника. Если к моменту возникновения права на получение вознаграждения денежные средства для этого отсутствуют, вознаграждение выплачивается за счет средств с депозита суда. Наличие денег на депозите на эту цель в обязательном порядке обеспечивается судом при принятии заявления о признании гражданина банкротом независимо от того, кто является заявителем. После реализации имущества должника заявитель имеет право возместить внесенную на депозит сумму как кредитор по текущему требованию.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина в целом.

Указанная денежная сумма была внесена заявителем на депозит Арбитражного суда Томской области, что подтверждается платежным поручением №511097 от 26.11.2018.

Принимая во внимание, что процедура реструктуризации в отношении ИП ФИО1 завершена, финансовому управляющему ФИО7 с депозита Арбитражного суда Томской области подлежат перечислению денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенных на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304701735001950, ИНН <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 17942, адрес для направления корреспонденции: 634033, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела№ А67- 10692/2018.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина на «14» мая 2021 года в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...> Ушайки,20, зал № 315.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 (ОГРНИП 304701735001950, ИНН <***>, место жительства: <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Перечислить с депозита Арбитражного суда Томской области на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО7 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные ФНС России платежным поручением №511097 от 26.11.2018 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО7

р/с № <***>

Банк получателя: отделение «Банк Татарстан» №8610 ПАО «Сбербанк России», г. Казань,

БИК 049205603, к/с 30101810600000000603

Назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов по делу №А67-10692/2018.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

Судья Ю.В. Цыбульский