Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А41-80917/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80917/19
17 декабря 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть оглашена 02 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "МСТК групп" (ИНН <***>)

к ООО "Производственная компания КИНДЕКОР" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕВРОПЛАСТИК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Производственная компания КИНДЕКОР" о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере в размере 9 308 000 руб.

Определением от 02 декабря 2019 года суд заменил истца - АО "ЕВРОПЛАСТИК" на правопреемника ООО "МСТК групп" на основании уступки прав требования по договору №3/2019/67-ПС от 19.04.2019.

В судебном заседании присутствовал представитель ООО "МСТК групп".

Ответчик своих представителей в заседание суда не направил, надлежащим образом о времени и месте проведения заседания извещены. В порядке со ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание состоялось в отсутствие надлежаще извещённого истца и ответчика.

Представитель ООО "МСТК групп" представил ходатайство об уточнение по иску в части взыскания задолженности, просил взыскать 818 000 руб. Данное уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Ответчика в ходатайстве от 02.12.2019 года подтвердил задолженность в размере 818 000 руб.

Исследовав материалы дела , суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2019 года между АО «ЕВРОПЛАСТИК» и ООО «ПК КИНДЕКОР» заключен Договор № З/2019/67-ПС на поставку полистирола.

В соответствии с Договором № З/2019/67-ПС от 19 апреля 2019 года и Приложениями к нему №1 и №2 АО «ЕВРОПЛАСТИК» своевременно поставило в адрес ООО «ПК КИНДЕКОР» Товар на общую сумму 17 008 000 рублей, включая НДС 20%.

Согласно п.1.4 Договора № З/2019/67-ПС от 19 апреля 2019 года ООО «ПК КИНДЕКОР» обязуется своевременно оплатить и выбрать Товар в полном объеме в соответствии с условиями приложения к Договору.

Согласно п. 4.1. Договора № З/2019/67-ПС от 19 апреля 2019 года и Приложениям №1 и №2 к нему Товар поставлялся на условиях отсрочки платежа в течение 45 календарных дней с даты отгрузки Товара со склада Поставщика.

За ответчиком образовалась задолженность.

Ответчиком была получена претензия за исх. №16/ИЗ от 06 августа 2019 года с требованием погасить задолженность, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Задолженность ООО «ПК КИНДЕКОР» с учетом уточнения исковых требований составляет 818 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ст. 316 ГК РФ, исполнение обязательства производится в момент возникновения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности по договору № З/2019/67-ПС от 19 апреля 2019 года в размере 818 000 руб.

Заявленная к взысканию задолженность в размере 818 000 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

Из ст. 101 АПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Суд признает требования истца доказанными.

Госпошлина в размере 50 180 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета, как излишне уплаченная по платежному поручению № № 920 от 11.09.2019г.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 19 360 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Производственная компания КИНДЕКОР" в пользу ООО "МСТК групп" задолженность в размере 818 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 19 360 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "МСТК групп" из федерального бюджета госпошлину в размере 50 180 руб. 00 коп., уплаченную АО "ЕВРОПЛАСТИК" по платежному поручению № 920 от 11.09.2019г.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А. Худгарян