Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А32-52526/2017Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-52526/2017 г. Краснодар «16» июля 2018г. Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018г. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2018г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саградян К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Экспресс», пос. Южный (ИНН <***> ОГРН <***>) третье лицо: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 410747 в размере 9 651 620 руб. 28 коп., в судебном заседании участвуют: от истца: ФИО1 – доверенность от 14.09.2017, от ответчика: ФИО2 – доверенность от 12.12.2017, от 3-его лица: ФИО3 – доверенность от 15.01.2018, публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Экспресс» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 410747 в размере 9 651 620 руб. 28 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, представив возражения на отзыв. Представитель ответчика в судебном заседании, возражая против удовлетворения исковых требований, представил дополнение к отзыву. Представитель третьего лица в судебном заседании поддерживал правовую позицию истца. Вместе с тем, в судебном заседании был допрошен свидетель – ФИО4, составивший акт о неучтенном потреблении электроэнергии. В судебном заседании 09 июля 2018г. в связи с необходимостью изучения представленных документов судом был объявлен перерыв до 09 июля 2018г. до 17 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны и их представители в судебное заседание после окончания перерыва не явились, дополнительных документов и ходатайств не представили. При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу. Как видно из материалов дела, истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 30.12.2011г. № 410747, предметом которого в пункте 2.1 определена продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных указанным договором. Спорной точкой поставки по настоящему договору является ТУ №3 Дробильный завод, Белореченский район, п. Южный. На основании пункта 3.3.7 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии. Пунктом 3.2.17 договора предусмотрено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать владельцу сети обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств. В пункте 3.2.15 договора закреплено, что потребитель обязан сообщать сетевой организации обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего владельцу сетей, находящегося в помещении или на территории потребителя. В ходе осуществления проверки расчетных приборов учета электроэнергии на объекте ответчика 25.08.2017г. работниками сетевой организации - ПАО «Кубаньэнерго» выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии в ТУ №3. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.08.2017г. № 15050256. Основанием составления акта явилось выявление при проведении проверки узла учета недоучета – 37 %. Акт составлен в присутствии представителя потребителя – энергетика ФИО5, который подписал акт с указанием в графе объяснения потребителя, что «на момент проверки повреждения пломб и наклеек нет, счетчик неправильно показывает напряжение эл. сети, возможно, неисправность произошла из-за скачков напряжения в эл. сетях». Согласно разделу 7 акта спорный прибор учета был снят и вручен потребителю в опломбированной упаковке для доставки на вскрытие и проверку в лабораторию ПАО «Кубаньэнерго» до 29.08.2017г. В соответствии с заключением о входном контроле трехфазного прибора учёта от 28.08.2017г., составленным ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии представителя потребителя, спорный прибор учета признан негодным к использованию в качестве расчетного, поскольку показания погрешности счетчика не соответствуют нормам. Недоучет составляет – 25%. Голографическая наклейка «Кубаньэнерго» № 484149 визуальных повреждений не имеет. На основании акта о неучтенном потреблении сделан расчет задолженности, согласно которому объем безучетного потребления составил 1 329 293 кВт/ч. Ответчику выставлен счет на сумму 9 651 620 руб. 28 коп. В адрес ответчика направлялась претензия на оплату долга, которая оставлена без удовлетворения. Невыплата образовавшейся задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. При принятии решения суд исходил из следующего. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 данного Кодекса). В силу статьи 543 Гражданского кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа. Из изложенных правовых норм следует, что надлежащим доказательством, подтверждающим факт неучтенного потребления электроэнергии, является соответствующий акт. В ходе проверки расчетных приборов учета электроэнергии на объекте ответчика 25.08.2017г. работниками сетевой организации - ПАО «Кубаньэнерго» выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии в ТУ №3, по результатам которой составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.08.2017г. № 15050256. Основанием составления акта явилось выявление при проведении проверки узла учета недоучета – 37 %. Акт составлен в присутствии представителя потребителя – энергетика ФИО5, который подписал акт с указанием в графе объяснения потребителя, что «на момент проверки повреждения пломб и наклеек нет, счетчик неправильно показывает напряжение эл. сети, возможно, неисправность произошла из-за скачков напряжения в эл. сетях». Согласно разделу 7 акта спорный прибор учета был снят и вручен потребителю в опломбированной упаковке для доставки на вскрытие и проверку в лабораторию ПАО «Кубаньэнерго» до 29.08.2017г. В соответствии с заключением о входном контроле трехфазного прибора учёта от 28.08.2017г., составленным ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии представителя потребителя, спорный прибор учета признан негодным к использованию в качестве расчетного, поскольку показания погрешности счетчика не соответствуют нормам. Недоучет составляет – 25%. Голографическая наклейка «Кубаньэнерго» № 484149 визуальных повреждений не имеет. На основании акта о неучтенном потреблении сделан расчет задолженности, согласно которому объем безучетного потребления составил 1 329 293 кВт/ч. Ответчику выставлен счет на сумму 9 651 620 руб. 28 коп. В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил № 6). Средства учета электроэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996). В силу п. 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Приведенные нормы Правил № 6 носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений. Согласно п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности. В силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном данным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен электромонтер Ленинградского УРРУ ПАО «Кубаньэнерго» ФИО4, участвовавший при проверке и составлении акта. По существу заданных судом вопросов свидетель пояснил, что пломбы, имеющиеся на приборе учета, не повреждены, при этом была установлена погрешность – 37%. Вместе с тем, пояснил, что до подключения эталонного прибора при проверке прибора учета недоучет (выявленная погрешность) ответчиком визуально обнаружен быть не мог. Визуально определить нарушения в работе прибора учета возможно только при съеме показаний. Кроме того, электромонтер указал, что выявление при последующей проверке прибора учета в лаборатории погрешность уже 25 % может быть вызвано нестабильной нагрузкой. Показания свидетелей являются одним из допустимых доказательств в арбитражном процессе (часть 2 статьи 64, статья 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), показания свидетелей не противоречивы, соответствуют иным представленным в дело доказательствам. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также приняв во внимание свидетельские показания, суд пришел к выводу о том, что вина ответчика отсутствует, поскольку он не мог выявить нарушение в работе счетчика самостоятельно, путем визуального контроля, выявленный недоучет мог быть выявлен только при помощи токоизмерительных приборов. Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии должно производиться только при наличии доказательств виновных действий потребителя, приведших к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии, либо к неисполнению (ненадлежащему исполнению) потребителем обязанности, установленной статьей 543 Гражданского кодекса. Ни гарантирующим поставщиком, ни третьим лицом в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не доказано, что выявленное нарушение произошло или могло произойти вследствие неисполнения абонентом возложенных на него пунктами 145, 155 Основных положений и договором энергоснабжения обязанностей по обеспечению надлежащей эксплуатации прибора учета. Таким образом, имеющиеся в деле доказательства не позволяют достоверно установить факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в заявленный период. Более того, фотографии, произведенные работниками сетевой организации при проверке приборов учета, ни истцом, ни третьем лицом не представлены ввиду их утраты. В этой связи акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.08.2017г. № 15050256 не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт неучтенного потребления истцом электрической энергии. Вместе с тем, доводы истца и третьего лица о том, что согласно анализу динамики потребления ответчиком электрической энергии до декабря 2016г. потребление ответчика по спорной точке поставки составляло свыше 110 000 кВт/ч в месяц, в период с декабря 2016 по август 2017 (до даты составления акта о неучтенном потреблении) среднемесячное потребление электроэнергии снизилось до 50-75 тыс. кВт/ч, а с сентября 2017 (после установки нового прибора учета) среднемесячное потребление вновь возросло и составило 104 – 153 тыс. кВт/ч судом отклоняются как несостоятельные и не подтверждающие факт неучтенного потребления ответчиком электроэнергии ввиду следующего. Ответчик, возражая против данных доводов, указал, что электропотребление завода является непостоянным, обусловленным объективными причинами производственного характера. В подтверждение снижения потребления электроэнергии в период с декабря 2016 по август 2017 ответчиком представлены оборотно-сальдовые ведомости, согласно которым в указанный период снижалась выработка заводом продукции, штатное расписание на 2016 и 2017, согласно которым численность работников звена переработки в 2017 сократилась с 28 до 8 работников. Кроме того, в соответствии с договором аренды от 01.08.2016г., заключенным между ответчиком и ИП ФИО6, ООО фирма «Экспресс» передала предпринимателю во временное владение и пользование одну дробилку СМ-741 и грохот инерционный ГИС-5. Согласно представленному договору аренды от 01.10.2016г. между ИП ФИО6 и ИП ФИО7, актам оказанных услуг, предприниматель использовал дробилку посредством генераторной установки. При отсутствии иных доказательств неправомерных действий ответчика, связанных с организацией работы узла учета электроэнергии, отсутствуют указанные компанией основания для применения к расчетам сторон правил о безучетном потреблении электроэнергии. При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. При распределении судебных расходов в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на истца. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 110, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья А.В. Орлова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)Ответчики:ООО "Фирма "Экспресс" (подробнее)Иные лица:ПАО "Кубаньэнерго" в лице Адыгейского филиала (подробнее)Судьи дела:Орлова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |