Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-227178/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

16.02.2018 года Дело № А40-227178/17-110-2034

Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 16.02.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГТЕХРЕСУРС" (ОГРН <***>, 644060, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРА" (ОГРН <***>, 107078, <...>, этаж 3 пом. I комн. 5) о взыскании 4 592 768,07 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 09.01.2018

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГТЕХРЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРА" о взыскании 4 501 266 руб. 38 коп. задолженности, 91 501 руб. 69 коп. процентов, проценты на сумму 4 501 266,38 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за период с 16.11.2017 по день фактической оплаты.

Ответчик заявил возражения против перехода к рассмотрению дела по существу, при этом своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суду не представил.

Учитывая, что предварительное судебное заседание было назначено более чем за 2 месяца до даты начала заседания, а ответчик, надлежаще и заблаговременно извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, к моменту его рассмотрения не представил каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, отзыва на иск, не направил своего представителя, данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами.

Доказательства отсутствия у ответчика реальной возможности заблаговременно направить заявление со своими возражениями в суд, равно как и отзыва на иск, содержащего мотивированные возражения по существу иска, своего представителя для изложения своей позиции, не представлены.

В силу части 2 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, право стороны на возражения против перехода в судебное заседание не может противоречить принципу эффективного правосудия.

Пользуясь добросовестно своими процессуальными правами, стороны должны в разумные сроки реализовывать свои права и исполнять требования суда.

Завершение предварительного судебного заседания и открытие судебного заседания в первой инстанции, если лица, участвующие в деле, возражают относительно рассмотрения дела в их отсутствие, может являться основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда только при наличии данных о том, что такое нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления (часть 3 статьи 288 АПК РФ).

Учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Лидера» (Подрядчик, Ответчик) и ООО «ХолдингТехРесурс» (Субподрядчик, Истец) заключены следующие договоры:

Так, Договор № 1618187375222554164000000/ОМС-СП-44/2017 от 19.04.2017г. на выполнение работ по строительству зданий и сооружений объектов инфраструктуры полигона Омского автобронетанкового инженерного института, г. Омск (шифр объекта Ц-41/17-3) (далее по тексту Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора Подрядчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие Субподрядчику, а Субподрядчик осуществляет комплекс земляных работ (далее «работы») на объекте: «Здания и сооружения объектов инфраструктуры полигона Омского автобронетанкового инженерного института, г. Омск (шифр объекта Ц-41/17-3). Договор заключается в целях выполнения государственного оборонного заказа. Идентификационный код государственного оборонного заказа 1618187375222554164000000.

В соответствии с п. 2.3 Договора Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Субподрядчиком Работы в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 4.3 Договора оплата выполненных Субподрядчиком Работ производится Подрядчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после предоставления Подрядчику оформленных Субподрядчиком Актов о приемке выполненных работ, оригиналов счета и счета-фактуры.

С момента заключения Договора по 31.07.2017 года Субподрядчиком выполнено и принято Подрядчиком работ в соответствии с карточкой счета № 62 на сумму 17 823 716,40 руб., из них оплачено Подрядчиком Субподрядчику за выполненные работы 17 145 262 руб.

Все необходимые для оплаты выполненных работ документы направлены Субподрядчиком Подрядчику своевременно, однако оплата выполненных работ Подрядчиком в полном объеме не произведена.

По состоянию на текущую дату Подрядчиком не произведена в полном объеме оплата выполненных работ по документам, сформированным на 31.07.2017 года, а именно справка формы КС-2, справка формы КС-3, счет-фактура № 330 от 31.07.2017 года на сумму 963 228,40 руб.

Таким образом, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком за выполненные работы по Договору № 1618187375222554164000000/ОМС-СП-44/2017 от 19.04.2017г. составляет сумму 678 454,40 руб.

Договор № 1617187375012554164000000/ОМС-СП-152/2016 от 10.11.2016г. на выполнение комплекса работ на Объекте: «Обустройство военного городка № 35 (242 учебного центра) подготовки младших специалистов Воздушно-десантных войск, г. Омск, п. Светлый (шифр объекта Ц-42/16-70) (далее по тексту Договор 1).

В соответствии с п. 2.1 Договора Подрядчик (ООО «Лидера», Ответчик) поручает и обязуется принять и оплатить, а Субподрядчик (ООО «ХолдингТехРесурс», Истец) осуществляет работы по разработке котлована и устройству песчаного основания (далее «работы») на объекте: «Обустройство военного городка № 35 (242 учебного центра) подготовки младших специалистов Воздушно-десантных войск, г. Омск, п. Светлый (шифр объекта Ц-42/16-70) в соответствии с условиями Договора.

Договор заключается в целях выполнения государственного оборонного заказа. Идентификационный код государственного оборонного заказа 1617187375012554164000000.

В соответствии с п. 2.3 Договора Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Субподрядчиком Работы в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 4.2 Договора оплата выполненных Субподрядчиком Работ производится Подрядчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после предоставления Подрядчику оформленных Субподрядчиком Актов о приемке выполненных работ, оригиналов счета и счета-фактуры.

С момента заключения Договора по 20.07.2017 года Субподрядчиком выполнено и принято Подрядчиком работ в соответствии с карточкой счета № 62 на сумму 18 452 811,98 руб., из них оплачено Подрядчиком Субподрядчику за выполненные работы 14 630 000 руб.

Все необходимые для оплаты выполненных работ документы направлены Субподрядчиком Подрядчику своевременно, однако оплата выполненных работ Подрядчиком в полном объеме не произведена.

По состоянию на текущую дату Подрядчиком частично не произведена оплата выполненных работ по документам, сформированным на 28.04.2017 года, а именно справка формы КС-2. справка формы КС-3, счет-фактура № 175 от 28.04.2017 года на сумму 3 667 261 рублей, а так же в полном объеме не произведена оплата выполненных работ по документам, сформированным на 20.07.2017 года, а именно справка формы КС-2, справка формы КС-3, счет-фактура № 309 от 20.07.2017 года на сумму 1 846 600 рублей.

Задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком за выполненные работы по Договору 2 составляет сумму 3 822 811,98 руб.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить сто.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик свои обязательства не исполнил, работы в срок в общем размере 4 501 266,38 руб. не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку оплата работ ответчиком в установленный договором срок не произведена, с него на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, что по расчету истца по состоянию на 15.11.2017г., проверенному судом, в общем размере составляет 91 501,69 рубля.

Учитывая ненадлежащее исполнение денежного обязательства, наличие задолженности по договорам, истец также обоснованно заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.11.2017г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГТЕХРЕСУРС" 4 501 266 руб. 38 коп. задолженности, 91 501 руб. 69 коп. процентов, проценты на сумму 4 501 266,38 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за период с 16.11.2017 по день фактической оплаты,45 964 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко