Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А64-7655/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«15» февраля 2018 года Дело №А64-7655/2017


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2018 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.11.2011 г.)

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью «РУСАРСЕНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 07.12.2016 г.)

2) ФИО2, Тамбовская область, Бондарский район, с. Казывань

о принудительной ликвидации юридического лица

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 05.02.2018 №8;

от ответчиков: не явились, извещены


УСТАНОВИЛ


Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСАРСЕНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ФИО2, Тамбовская область, Бондарский район, с. Казывань о принятии решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РУСАРСЕНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>); о возложении обязанности по проведению процедуры ликвидации на учредителя юридического лица – ФИО2, дата рождения: 27.06.1980, место жительства (регистрации): <...>; установлении предельного срока проведения ликвидационной процедуры, не превышающего 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением от 25.10.2017 исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 12.12.2017.

Ответчикам предложено представить отзыв на иск, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле; документы, подтверждающие ведение хозяйственной деятельности (договоры, документы, подтверждающие наличие имущества, информацию об отсутствии задолженности по заработной плате, штатное расписание и др.).

В порядке пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическому лицу ООО «РУСАРСЕНАЛ» предложено принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе.

Определением суда от 12.12.2017 предварительное судебное заседание отложено до 16.01.2018 ввиду отсутствия явки представителей ответчиков.

16.01.2018 представители ответчиков явку в предварительное судебное заседание вновь не обеспечили.

Определением суда от 16.01.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 08.02.2018.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени его проведения считаются извещенными в порядке статьи 123 АПК РФ, ходатайств не заявили, отзыв не представили. Суд в порядке статей 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «РУСАРСЕНАЛ» (далее также – Общество) (ИНН <***>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 07.12.2016 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН)<***>, учредителем и генеральным директором Общества является ФИО2 (100% доли уставного капитала).

В ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе (месте нахождения) Общества: 392010, <...> а, что также подтверждается уставом Общества, выпиской из ЕГРЮЛ от 17.10.2017, решением о государственной регистрации от 07.12.2016 № 8013 А, распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 02.12.2016 № 8013 А, решением единственного учредителя ООО «РУСАРСЕНАЛ» от 01.12.2016, чеком-ордером от 02.12.2016, заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, листом учета выдачи документов вх. № 8013 А/2016.

В налоговый орган по месту учета ООО «РУСАРСЕНАЛ» Инспекцию ФНС по г. Тамбову поступило обращение общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Центр плюс» (ИНН <***>) от 09.01.2017 № 1, в котором сообщалось, что юридическое лицо является собственником здания, расположенного по адресу: <...> и не заключало договор аренды с ООО «РУСАРСЕНАЛ».

С целью проведения обследования места нахождения Общества налоговым органом осуществлены выезды 17.01.2017, 21.03.2017 и 10.08.2017 по адресу Общества, в ходе которых установлено, отсутствие Общества либо его представителя по указанному в ЕГРЮЛ адресу, отсутствие признаков ведения хозяйственной деятельности, вывески, рекламной информации и информации о режиме работы общества, отсутствие установленных почтовых ящиков Общества для получения корреспонденции. По результатам обследований составлены акты обследования адреса места нахождения юридического лица от 17.01.2017, 21.03.2017 и 10.08.2017.

В адрес Общества и учредителей налоговым органом направлены уведомления от 30.01.2017, от 02.06.2017, 05.10.2017 о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица и внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Указанные уведомления в адрес учредителей и Общества направлены заказными письмами с уведомлениями. Заказные письма с уведомлениями (почтовые идентификаторы 39200008801407, 39200012762800, 39200016818572), направленные в адрес ФИО2, вернулись с отметкой «отсутствие адресата». Заказные письма с уведомлениями (почтовые идентификаторы 39200008805207, 39200012762886, 3920001681893), направленные в адрес общества, вернулись отправителю с отметкой о причинах невручения «отсутствие адресата по указанному адресу».

Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлениями о вручении, сведениями с сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» от 30.01.2017, от 02.06.2017, от 05.10.2017.

Достоверные сведения об изменении места нахождения ООО «РУСАРСЕНАЛ» в налоговый орган не поступали.

Согласно представленным сведениям ООО «РУСАРСЕНАЛ» не имеет открытых (закрытых) банковских счетов, что подтверждается письмами от 31.03.2017 № 02-12/007855@, от 10.08.2017 № 18-15/1/004257.

В связи с представлением ООО «РУСАРСЕНАЛ» налоговой отчетности общество является действующим и не может быть ликвидировано в административном порядке на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по решению регистрирующего органа.

Считая, что допущенное ООО «РУСАРСЕНАЛ» нарушение является основанием для его ликвидации, Инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит требование подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам, в том числе, споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу п.п. в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 8, п. 5 ст. 5 Федерального Закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных сведений, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального Закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется пакет документов, в том числе: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в изменениях, внесенных в учредительный документ юридического лица, или учредительном документе юридического лица в новой редакции и заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительный документ юридического лица.

В силу п.п. 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

В ходе проведения мероприятий налогового контроля установлено, что корреспонденция, направляемая по адресу: <...>, возвращается с отметкой «отсутствием адресата по указанному адресу».

При выезде по юридическому адресу ООО «РУСАРСЕНАЛ» установлено, что организация по указанному адресу отсутствует, что подтверждается актами обследования адреса места нахождения юридического лица от 17.01.2017, от 21.03.2017, от 10.08.2017.

В адрес Общества и учредителей налоговым органом направлены уведомления от 30.01.2017, от 02.06.2017, от 05.10.2017 о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица и внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, однако остались не исполнены.

Как следует из материалов дела, ООО «РУСАРСЕНАЛ» применяет общую систему налогообложения и представляет в налоговый орган налоговую и бухгалтерскую отчетность: налоговая декларация по налогу на прибыль (форма по КНД 1151006) за полугодие 2017 года сдана 28.07.2017, налоговая декларация по налогу на прибыль (форма по КНД 1151006) за первый квартал 2017 года сдана 28.04.2017, налоговая декларация по налогу на прибыль (форма по КНД 1151006) за 2016 года сдана 28.03.2017, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 года сдана 30.03.2017.

Таким образом, Общество является действующим, поскольку согласно реестру деклараций представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в связи с чем правовых оснований для исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа у истца не имеется (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»).

Не устранение ООО «РУСАРСЕНАЛ» вышеуказанного нарушения (не предоставление достоверных сведений об адресе юридического лица и не внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ) влечет за собой негативные последствия, выражающиеся в создании незаконного препятствия для осуществления государственным органом контрольных функций. Единый государственный реестр юридических лиц представляет собой федеральный информационный ресурс. Фактическое отсутствие юридического лица (исполнительного органа) по адресу места нахождения указанному в ЕГРЮЛ, влечет недостоверность сведений указанных в государственном реестре, невозможность осуществления мероприятий налогового контроля, нарушение прав и интересов неограниченного круга лиц, а также нарушение прав кредиторов юридического лица, в том числе кредиторов по обязательным платежам.

Определениями арбитражного суда от 25.10.2017, от 12.12.2017, от 16.01.2018 (направленными в адрес ответчиков заказными письмами с уведомлениями) ответчикам предложено принять меры к устранению нарушения. В адрес суда вернулись почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу», «адресат не значится» достоверных сведений о месте нахождения Общества в регистрирующий орган не представлено, равно как и отзыва на иск.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении ответчиком законодательства, в связи с чем, на основании статьи 61 ГК РФ имеются основания для его ликвидации.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области о ликвидации ООО «РУСАРСЕНАЛ».

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчиков в равных долях на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «РУСАРСЕНАЛ», место нахождения: <...>, почтовый индекс: 392010, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.12.2016 г.;

Возложить обязанность по проведению процедуры ликвидации на учредителя юридического лица – ФИО2, дата рождения: 27.06.1980, место жительства (регистрации): <...>.

Установить предельный срок проведения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСАРСЕНАЛ», место нахождения: <...>, почтовый индекс: 392010, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.12.2016 г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, дата рождения: 27.06.1980, место жительства (регистрации): <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).


Судья Ю.Н. Митина