Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А56-17640/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17640/2018
24 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  21 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пономарева О.С.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление северная долина» (ОГРН:  <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Энергосити» (ОГРН:  <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2017

- от ответчика: ФИО3 решение от 29.03.2016 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-Северная долина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСити» (далее – ответчик) 2.332.250 руб. 68 коп. задолженности; 567.021 руб. 97 коп. неустойки.

Стороны направили в судебное заседание своих представителей. Истец полностью поддержал исковые требования. Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства:

28.01.2016 между сторонами заключен договор от 28.01.2016 № 80-СД-20-VI-СМУ (далее – Договор), согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ на объекте: «Жилые здания с объектами обслуживания населения на участке 20-1 района «Северная Долина» IV этап строительства (корпуса 1, 2, 3, 4 – жилые дома со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения и встроено-пристроенной надземной автостоянкой закрытого типа)», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 20, северо-западнее пересечения с 4-м Верхним <...>).

15.12.2016 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 в соответствии с условиями которого цена работ была снижена, ответчик принял на себя обязательства в срок до 30.12.2016 возвратить истцу неотработанный аванс в размере 7.710.345 руб. 34 коп., а также возместить расходы на энергоснабжение.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик перечислил истцу денежные средства не в полном объеме, в результате чего у общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСити» перед обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-Северная долина» образовалась задолженность в размере 2.332.250 руб. 68 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, удовлетворенная частично.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в судебных заседаниях 04.04.2018, 16.05.2018 признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз.3 п.3 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования признаны уполномоченным лицом. Суд принимает признание иска ответчиком. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Учитывая, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, государственная пошлина в размере 37.496 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМУ-Северная долина» 2.332.250 руб. 68 коп. задолженности; 567.021 руб. 97 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСити» в доход федерального бюджета 37.496 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Пономарева О.С.