Резолютивная часть решения от 20 марта 2024 г. по делу № А53-35862/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35862/23
20 марта 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной

ответственностью «Сила воина Евразия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гудмил» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сила воина Евразия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 94 руб., уплаченную платежным поручением № 2529 от18.09.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Б. Ширинская