Решение от 28 января 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-93720/2025 29 января 2026 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 20 января 2026 Полный текст решения изготовлен 29 января 2026 Арбитражный суд Московской области в составе: Председательствующей судьи Худгарян М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО НПП "ПЕНОПОЛИМЕР" (ИНН <***>) к ООО "СУГИС" (ИНН <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании : от истца: ФИО1 по доверенности от 01.12.2025 по 31.12.2026, от ответчика: не явился, извещен, ООО Научно-производственного предприятия «Пенополимер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «СУГИС» (далее – ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 73/25 от 02.07.2025 в размере 3 627 891,09 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленной продукции по договору поставки № 73/25 от 02.07.2025 в размере 43 603,15 руб. (расчет по состоянию на 15.10.2025) и по день фактической оплаты задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в размере 43 603,15 руб. (расчет по состоянию на 15.10.2025) и по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 136 453 руб. В заседание суда присутствовал представитель истца. Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени заседания надлежаще извещен. В порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу. Ответчиком отзыв не представлен. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 02.07.2025 между ООО НПП «Пенополимер» (Истец) и ООО «СУГИС» (Ответчик) заключен договор поставки № 73/25 на поставку материалов (труб и фасонных изделий в пенополимерминеральной (ППМ) изоляции). Согласно п. 1.4. договора наименование, ассортимент, количество, стоимость и сроки поставки товара определяется в соответствии со спецификациями к договору. Согласно Спецификации № 5 от 15.08.2025 стороны договорились о поставке продукции на сумму 6 346 837,68 руб. на следующих условиях: Покупатель осуществляет авансовый платеж в размере 4 185 013,85 руб., а окончательный расчет - в течении 30 календарных дней после получения Продукции (партии Продукции). Аванс в сумме 4 185 013,85 руб. был внесен Ответчиком 18.08.2025. Поставщиком была осуществлена поставка продукции по следующим универсальным передаточным документам (УПД): УПД № 1138 от 26.08.2025 на сумму 1 892 943,87 руб. (подписана Покупателем 05.09.2025 г.), УПД № 1173 от 30.08.2025 на сумму 2 012 888,30 руб. (подписана Покупателем 08.10.2025 г.), УПД № 1208 от 03.09.2025 на сумму 2 194 576,10 руб. (подписана Покупателем 12.09.2025 г.), УПД № 1216 от 04.09.2025 на сумму 241 443,36 руб. (подписана Покупателем 12.09.2025 г.). Всего на сумму 6 341 851,63 руб. Остаток задолженности составляет 2 156 837,78 руб. (просрочен к оплате). Согласно Спецификации № 6 от 03.09.2025 стороны договорились о поставке продукции на сумму 1 172 692,80 руб. на следующих условиях: продукция производится без предоплаты. Покупатель обязуется оплатить продукцию в течение 13 календарных дней после подписания Спецификации. Спецификация подписана сторонами 04.09.2025 г. Срок оплаты наступил 17.09.2025 г. Продукция поставлена по УПД № 1228 от 06.09.2025 г. на сумму 1 158 987,31 руб., но не оплачена. Согласно Спецификации № 8 от 19.09.2025 стороны договорились о поставке продукции на сумму 312 066,00 руб. на следующих условиях: продукция производится без предоплаты. Покупатель обязуется оплатить продукцию в срок до 30.09.2025 г. Продукция поставлена по УПД № 1341 от 25.09.2025 г. на сумму 312 066,00 руб., но не оплачена. Таким образом, по состоянию на 15.10.2025 r. общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по вышеуказанным спецификациям составляет 3 627 891,09 руб. (основной долг). В соответствии с п. 6.8. Договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции, Поставщик вправе требовать от Покупателя оплаты пени в размере в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету пени за период с 18.09.2025 по 15.10.2025 составили 43 603,15 руб. В соответствии с п. 6.11. Договора поставки, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленной Продукции, Поставщик вправе требовать от Покупателя, а Покупатель обязуется оплачивать Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом. Сумма предоставленного Поставщиком коммерческого кредита определяется как стоимость неоплаченной Продукции, поставленной по условиям Договора. Проценты начисляются с даты, когда Продукция или её часть должна быть оплачена по условиям настоящего Договора, дополнительных соглашений и/ или Спецификаций к нему и по день её фактической оплаты. Данные проценты не являются неустойкой или иным способом обеспечения исполнения обязательств, не являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства. Стороны договорились считать оговоренные проценты платой за пользование коммерческим кредитом, который оплачивается (взыскиваются) сверх убытков, стоимости ответственного хранения, пени, штрафных санкций, предусмотренных настоящим Договором. Согласно расчету проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.09.2025 по 15.10.2025 составили 43 603,15 руб. Согласно п. 10.3. Договора переписка сторон может осуществляться в том числе через адреса электронной почты, указанные в тексте договора. Ответа на претензию не поступило. Согласно п. 10.2. Договора до обращения в суд обязателен претензионный порядок урегулирования споров. Сторона, получившая претензию, обязана дать на нее ответ в течение 10 дней. 02.10.2025 истцом направлена претензия ответчику с предложением оплатить сумму задолженности, пени и проценты за пользование коммерческим кредитом, рассчитанные на дату оплаты. Претензия была направлена на электронную почту Ответчика opaliha2624@gmail.com, указанную при заключении договора, которая проигнорирована. Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу. Согласно п. 1 ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе. В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Факт поставки истцом продукции в адрес ответчика на предусмотренных договором условиях подтверждается материалами дела, в том числе УПД № 1138 от 26.08.2025; № 1173 от 30.08.2025; № 1208 от 03.09.2025; № 1216 от 04.09.2025; № 1228 от 06.09.2025; № 1341 от 25.09.2025. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга подлежат удовлетворению. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами. Следовательно, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства. В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п. 6.8 Договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции, Поставщик вправе требовать от Покупателя оплаты пени в размере в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Арбитражный суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки на его соответствие положениям ст. 330 ГК РФ, п. 6.8 Договора, признает его обоснованным и математически верным. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.09.2025 по 15.10.2025в размере 43 603,15 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом с 16.10.2025 по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита. В статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановления N 13/14) следует, что согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 6.11. Договора поставки, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленной Продукции, Поставщик вправе требовать от Покупателя, а Покупатель обязуется оплачивать Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом. Сумма предоставленного Поставщиком коммерческого кредита определяется как стоимость неоплаченной Продукции, поставленной по условиям Договора. Проценты начисляются с даты, когда Продукция или её часть должна быть оплачена по условиям настоящего Договора, дополнительных соглашений и/ или Спецификаций к нему и по день её фактической оплаты. Данные проценты не являются неустойкой или иным способом обеспечения исполнения обязательств, не являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства. Стороны договорились считать оговоренные проценты платой за пользование коммерческим кредитом, который оплачивается (взыскиваются) сверх убытков, стоимости ответственного хранения, пени, штрафных санкций, предусмотренных настоящим Договором. Арбитражный суд, проверив произведенный истцом расчет процентов на его соответствие положениям ст. 823 ГК РФ, п. 6.11 Договора, признает его обоснованным и математически верным. В силу нормативной совокупности приведенных положений гражданского законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "СУГИС" в пользу ООО НПП "ПЕНОПОЛИМЕР" - сумму задолженности в размере 3 627 891,09 руб. - пени в размере 43 603,15 руб. за период с 13.10.2025 г. по 15.10.2025 г., - пени, начисленные на сумму задолженности (3 627 891,09 руб.) начиная с 16.10.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, - проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 43 603,15 руб. с 13.10.2025 г. по 15.10.2025 г., - проценты за пользование коммерческим кредитом , начисленные на сумму долга ( 3 627 891,09 руб.), начиная с 16.10.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, - расходы по госпошлине в размере 136 453 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Судья М.А. Худгарян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПЕНОПОЛИМЕР (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИХ ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ (подробнее)Судьи дела:Худгарян М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |