Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А40-203251/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Москва                                                            Дело № А40-203251/23-119-401  Б

24 июня 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Климовой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юсифовым У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

с участием: от АО «СЕВЕР ИНВЕСТ» – ФИО1 (паспорт, довереенность от 23.04.24) временный управляющий ФИО2 (лично, паспорт), от ООО «ТАУРУС» – ФИО3, (паспорт, доверенность от 07.11.2024) от ООО «ТАУРУС» - ФИО4 ФИО5  (паспорт, доверенность от 29.01.2024, от АО «СЕВЕР ИНВЕСТ» - ФИО6 (паспорт, доверенность от 23.04.2024.), 



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023 г. в отношении АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 600000, г. Владимир, а/я 131).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №230(7675) от 09.12.2023.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а также документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

В судебном заседании временный управляющий, представители кредитора ООО «ТАУРУС» поддержали доводы ходатайства временного управляющего.

Представитель  должника АО "СЕВЕР ИНВЕСТ", генеральный директор должника возражали против удовлетворения ходатайства временного управляющего, ходатайствовали о введении процедуры внешнего управления в отношении должника.

Выслушав мнение лица, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно.

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" сроком на шесть месяцев.

Ходатайство АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" о введении процедуры внешнего управления в отношении должника отклоняется судом в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В обоснование возможности восстановления платежеспособности должника АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" ссылалось на наличие в собственности должника недвижимого имущества, начальная продажная стоимость которого в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023 по делу № А40-209988/22-69-1540 составляет в размере 800 000 000 руб. АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" указало, что намерено реализовать указанное недвижимое имущество, что позволит погасить требования единственного кредитора ООО «Таурус». В подтверждение АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" представило соглашение от 19.06.2024 г. между АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" и ООО «ЮНИ ТРАСТ ГРУПП», согласно условиям которого АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" намерено совершить сделку по передаче принадлежащего ему недвижимого имущества в пользу ООО «ЮНИ ТРАСТ ГРУПП» по цене 650 000 000 руб.

Доводы АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" отклоняются судом, так как на принадлежащее АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" недвижимое помещение наложен арест Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 07.04.2022 № 3/6-594/2022 по уголовному делу, возбужденному 24.01.2018 г.

Должник пояснил, что в настоящее время срок действия ареста истек, однако арест регистрирующим органом не снят, генеральный директор должника за две недели до судебного заседания обратилась в регистрирующий орган с заявлением о снятии ареста с принадлежащего должнику недвижимого имущества.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности должника в настоящее время распорядиться принадлежащим ему недвижимым имуществом путем его реализации.

Доводы должника о том, что арест будет снят в ближайшее время после введения процедуры внешнего управления в отношении должника, отклоняются судом, так как аналогичные доводы заявлялись генеральным директором должника при введении процедуры наблюдения в отношении должника, однако в период процедуры наблюдения (почти 7 месяцев) должником не было предпринято мер для снятия ареста с принадлежащего ему недвижимого имущества.

Доводы должника о восстановлении его платежеспособности за счет денежных средств, поступающих за счет аренды принадлежащего ему имущества, отклоняются судом, так как согласно пояснениям генерального директора доход должника от аренды имущества составляет порядка 300 000 руб. ежемесячно, при этом размер задолженности перед единственным кредитором ООО «ТАУРУС» составляет более 500 000 000 руб.

Доводы должника о восстановлении его платежеспособности за счет работы по возврату дебиторской задолженности, продажи предприятия должника либо замещения его активов являются предположительными и не подтверждены документально.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что должником не представлено доказательств того, что в результате введения процедуры внешнего управления платежеспособность должника будет восстановлена.

В материалы дела Ассоциацией СРО «ЦААУ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

Отказать акционерному обществу "СЕВЕР ИНВЕСТ" в удовлетворении ходатайства о введении процедуры внешнего управления в отношении должника.

Признать акционерное общество "СЕВЕР ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества "СЕВЕР ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации СРО «ЦААУ», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 20589, адрес для направления корреспонденции: 600000, г. Владимир, а/я 131).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 16 декабря 2024 г. в 10 час. 15 мин. в зале 3040, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.


Судья                                                                                            Климова Е.П.