Определение от 10 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-173/26 11 февраля 2026 г. Дело № А76-30772/2025 Екатеринбург Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ребята настоящие профессионалы а не как другие маркетологи» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 по делу № А76-30772/2025 Арбитражного суда Челябинской области, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Клиника современных технологий «Садко» к обществу с ограниченной ответственностью «Ребята настоящие профессионалы а не как другие маркетологи» о взыскании суммы предварительной оплаты по договору возмездного оказания услуг, пени за нарушение сроков оказания услуг, общество с ограниченной ответственностью «Ребята настоящие профессионалы а не как другие маркетологи» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 по делу № А76-30772/2025 Арбитражного суда Челябинской области. Требования к форме, содержанию кассационной жалобы и объему прилагаемых к ней документов установлены нормами статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина физическими лицами в размере 20 000 руб., организациями в размере 50 000 руб. В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины. Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В нарушение указанных норм к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство заявителя жалобы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку срок не пропущен. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ребята настоящие профессионалы а не как другие маркетологи» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 по делу № А76-30772/2025 Арбитражного суда Челябинской области оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 11 марта 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа: - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины,; - доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Гайдук Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Клиника современных технологий "Садко" (подробнее)Ответчики:ООО "Ребята настоящие профессионалы а не как другие маркетологи" (подробнее)Судьи дела:Гайдук А.А. (судья) (подробнее) |