Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А07-28562/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-28562/2024 28 марта 2025 года г. Уфа Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 28 марта 2025 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахтарьяновой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Уразметовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арзан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление ООО СК «Крепость» (ИНН <***>,ОГРН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Арзан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 450055, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2024 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арзан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Континент». Назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника. Временным управляющим в материалы дела, в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, представлен отчет об итогах проведения процедуры наблюдения от 21.01.2025, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. В судебном заседании представитель ООО СК «Крепость» ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал. Выслушав представителя ООО СК «Крепость», изучив материалы дела, исследовав представленные временным управляющим документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу. Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, общество с ограниченной ответственностью «Арзан» (ИНН <***>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 29.10.2010 за номером <***>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан. Основным видом деятельности должника является деятельность по предоставлению мест для временного проживания в кемпингах, жилых автофургонах и туристических автоприцепах. Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855). Согласно пункту 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно представленному анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: 1. Целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: - сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; - ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа; 2. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим сделан вывод: - о наличии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника. Согласно отчету временного управляющего инвентаризация имущества не проводилась. Балансовая стоимость имущества должника составляет 6375 тыс. руб. Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 29 января 2025 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы, Согласно протоколу собрания кредиторов от 29.01.2025, в нем принял участие один кредитор, обладающий 96,94% голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Как следует из протокола собрания кредиторов от 29.01.2025, собранием приняты следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Арзан»; - об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - против образования комитета кредиторов; - определение по количественному составу комитета кредиторов (голосование по вопросу не проведено); - избрание членов комитета кредиторов (голосование по вопросу не проведено); - определение полномочий комитета кредиторов (голосование по вопросу не проведено); - выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – СОАУ «Континент» (СРО), арбитражный управляющий ФИО1; - не избирать реестродержателя, полномочия по ведения реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; - определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Арзан» - г. Екатеринбург; - очная электронная форма проведения собрания кредиторов с использованием видео-конференц-связи и решение и программном обеспечении, с помощью которого проводится собрание кредиторов – Онлайн Яндекс Телемост, ZOOM, Коннектор на усмотрение управляющего; - периодичность проведения собрания кредиторов определена по необходимости на усмотрение конкурсного управляющего. Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве. Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения. Поскольку собрание кредиторов приняло решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, доказательства погашения требований кредиторов не представлено, реальных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено, оснований для введения арбитражным судом иных процедур банкротства, исходя из представленных в дело доказательств, не имеется. Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период проведения проверки обоснованности и наблюдения не погашена, реального антикризисного плана не представлено. В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арзан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. При этом суд отмечает, что в случае отсутствия денежных средств, конкурсный управляющий вправе подать ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Собранием кредиторов от 29 января 2025 года решено избрать арбитражным управляющим ООО «Арзан» ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Континент». Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Союзом арбитражных управляющих «Континент» в материалы дела представлены сведения по кандидатуре арбитражного ФИО1, отвечающей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Рассмотрев представленные Союзом арбитражных управляющих «Континент» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последний подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 75, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Арзан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арзан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.09.2025. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Арзан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Континент», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10630, адрес для направления корреспонденции: 620075, <...>, оф. 10.22. Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арзан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 18 сентября 2025 года на 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал судебного заседания №307. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)": - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья А.Г. Ахтарьянова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ИФНС №4 по РБ (подробнее)ООО СК Крепость (подробнее) Ответчики:ООО Арзан (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" (подробнее)Судьи дела:Ахтарьянова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |