Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А12-31699/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград Дело №А12-31699/2017 «14» ноября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2017 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В., При участии в судебном заседании: От истца – представитель ФИО1 доверенность от 17.04.2017 г., от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 13.11.2017 г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Даниловская центральная районная больница" (403371, обл. Волгоградская, район Даниловский, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы, признании контракта в части недействительным, Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за выполненные работы по контракту № 660259 от 10.05.2017 г. в размере 1068984,5 руб. Кроме того, истец просит признать недействительным п.2.3 контракта. До рассмотрения дела по существу представитель ответчика в порядке ст.49 АПК РФ отказался от иска в части требований о признании недействительным п.2.3 контракта, просил производство по делу в этой части прекратить, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Заявление истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со ст.49 АПК РФ. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ. Представитель ответчика не оспаривает наличие задолженности по контракту № 660259 от 10.05.2017 г. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, 10.05.2017 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик ) заключен контракт № 660259 на капитальный ремонт кровли хирургического корпуса ГБУЗ Даниловской ЦРБ. В рамках заключенного контракта истцом выполнено работ на сумму 1068984,5 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом выполненных работ № 1 от 27.06.2017 г., подписанным как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Согласно п.2.3 контракта расчеты за выполненные работы производятся подрядчиком в течение 90 рабочих дней. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее. Подписание ответчиком акта выполненных работ от 27.06.2017 г. на сумму 1068984,5 руб. свидетельствует о том, что результат работ имел потребительскую ценность для стороны, в связи с чем суд считает возможным взыскать в пользу истца заявленную сумму в размере 1068984,5 руб., так как доказательств оплаты работ, выполненных по акту, ответчиком не представлено. В соответствии со ст.110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО3 от иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Даниловская центральная районная больница" в части требований о признании п.2.3 контракта № 660259 от 10.05.2017 г. недействительным. Производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Даниловская центральная районная больница" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность в размере 1068984,5 руб. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Даниловская центральная районная больница" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23690 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья В.В.Пантелеева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Ответчики:государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Даниловская центральная районная больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|